Archivado en Septiembre, 2008

La UE quiere liderar la Web 3.0

30 Septiembre, 2008

Según un informe de la Comisión Europea hecho público este lunes pasado, la Web 3.0 son una realidad todavía incipiente y, por tanto, es una oportunidad para los nuevos usos de Internet y sus implicaciones para un cambio radical de la Sociedad.

 

«La Internet del futuro cambiará radicalmente nuestra sociedad», ha declarado Viviane Reding, Comisaria responsable de Sociedad de la Información y Medios de Comunicación. «La Web 3.0 significa la posibilidad de hacer negocios, divertirse o crear redes sociales en cualquier momento o en cualquier lugar, sin discontinuidad, mediante redes rápidas, fiables y seguras. Pone fin a la división entre líneas móviles y fijas. Supone un salto cualitativo impresionante en la escala del universo digital de aquí a 2015. Europa posee conocimientos técnicos y capacidad de red suficientes para liderar esta transformación. Debemos asegurarnos de que la Web 3.0 se haga y se utilice en Europa».

El informe de la Comisión se apoya en dos aspectos que consideran claves para la “(re)evolución”  de Interrnet: el desarrollo de la banda ancha (la mitad de los europeos ya tienen acceso) y que las nuevas aplicaciones tecnológicas convertirán a la Red en un “Internet de los objetos“, con constante interacción de máquinas, vehículos, dispositivos, sensores, etc. Sobre este segundo aspecto, la comisión tiene la intención de lanzar una consulta pública a todos los estamentos socioeconómicos (Universidades, Centros de investigación, empresas, Organismos de normalización y estándares, asociaciones de consumidores, sindicatos y otras asociaciones civiles.

Hasta aquí, la noticia. Ahora la opinión:

Siempre es loable que la Comisión esté al tanto de las tendencias de las nuevas tecnologías e intente actuar como un facilitador para su impulso en todos los ámbitos de la sociedad. Pero, como es habitual sus planteamientos pecan de grandilocuencia (La Internet del futuro cambiará radicalmente nuestra sociedad)  y se olvida que la propia dinámica de la Red va marcando la consolidación de tendencias y aplicaciones (por ejemplo: la Web 2.0)

Una grandilocuencia que no ha cambiado desde aquel lejano Informe Bangemann, del año 1994, donde se diseño el Plan de Acción para afrontar los retos de Europa en la Sociedad de la Información global.

TICs y desarrollo sostenible

25 Septiembre, 2008

Connected Urban Development (CUD) es una ambiciosa  iniciativa de CISCO en la que están implicadas 7 grandes ciudades del mundo (Ámsterdam, Seúl, san Francisco, Lisboa, Birmingham, Hamburgo y Madrid), la Clinton global Initiative y el MIT Mobile Experience Lab. Cada una de las ciudades está implicada en uno más proyectos en ámbitos como la movilidad, trabajo, energía, construcción e infraestructuras TICs.

Por lo que hemos podido leer, esta iniciativa persigue demostrar el potencial innovador  de las nuevas tecnologías en los nuevos retos medioambientales y que el desarrollo sostenible no es incompatible con la economía de mercado.

Ahora bien,  en el material publicado, podemos observar que las estrategias de los diferentes ámbitos se encuadran en un mundo idealizado (sin conflictos, sin tensiones, sin desigualdades destacables, sin conflictos entre asalariados y empresarios, sin barrios conflictivos, sin., sin…, sin…).

Si se considera que el desarrollo sostenible se aplica a un desarrollo económico-social, donde el aspecto social tiene un peso fundamental por la relación entre el bienestar social con el medio ambiente y la economía, podemos observar que en las iniciativas del CUD el pilar “social”  brilla por su ausencia.

Obviamente, en ningún momento afloran las dificultades de una posible convergencia entre el desarrollo sostenible, los intereses corporativos de las grandes empresas, la tecnología y la brecha digital y vital.

En mi opinión, es un proyecto, loable en las intenciones de como las TICs pueden mejorar la vida en nuestro mundo, pero que, por su determinismo tecnológico, hoy muy en boga en el hipersector de las TICs, no deja de ser una falsa utopia  porque el objetivo ambiental (pilar fundamental del desarrollo sostenible) descontextualizado puede ocultar o, hasta reforzar, la brutalidad de las tensiones urbanas y sociales. Por ejemplo, abrir vías de investigación y desarrollo para una vivienda ecológica, flexible e “inteligente” es un salto importante para un desarrollo sostenible, pero en todo el discurso aparece un “ciudadano” cuyo perfil, hoy en día, se encuadra en el segmento de clase media-alta y, por tanto, no es una solución para una realidad social donde el acceso a la vivienda básica está vetado a amplios sectores de ciudadanos.

Es una falsa utopía porque la ciudad no es un simple sistema, más o menos complejo, que se debe optimizar. Los ciudadanos son seres complejos, espontáneos y muchas veces imprevisibles y cualquier iniciativa TIC debe considerar el aspecto social con toda su complejidad.

La e-administración sigue siendo una asignatura pendiente

21 Septiembre, 2008

Hace 8 años, para mi tesis de doctorado analicé la e-administración como “modelo de negocio” y , después del tiempo transcurrido, me continuo reafirmando en el diagnóstico que realizaba sobre las barreras que impedían desarrollar la e-administración porque, sin minusvalorar algunas iniciativas que las Administraciones públicas han desarrollado o están desarrollando para facilitar sus relaciones con los ciudadanos en la Red, hemos de ser conscientes que una cosa son las posibilidades que puede aportar ésta y las tecnologías de la información, y otra cosa son la puesta en práctica de estas posibilidades.

La primera barrera para el desarrollo de los proyectos de e-administración es el miedo de los propios dirigentes políticos y gestores de lo público, salvo excepciones, de asumir sus propias responsabilidades y la tentación de abandonar las riendas del proyecto a los expertos informáticos con las limitaciones que conlleva para la globalidad del proyecto: “Delegating to experts is the kiss of death como afirmó, en 1996, Jerry Mechling, experto en el sector público, de la John F. Kennedy School of Government de la Universidad de Harvard.

» Leer más: La e-administración sigue siendo una asignatura pendiente

Las webs de las administraciones públicas son demasiadas complejas

17 Septiembre, 2008

Si nos atenemos a un estudio que publicó hace algo más de un año (lo acabo de descubrir hoy) la Oficina Nacional de Auditoría del Reino Unido (NAO, National Audit Office) sobre los sitios web de la administración pública inglesa. A destacar algunas conclusiones:

  •  El 25% de los servicios británicos desconocen quién consulta su sitio web y el coste de éste.
  • El coste total anual de los sitios web de las AA.PP. se estima en unos 307 millones de euros, sin mejoras significativas realizadas desde el año 2002.
  •  Aunque los sitios web han mejorado ligeramente entre los años 2001 y 2006 en términos de calidad, únicamente el 10% han realizado progresos significativos, mientras que el 33% se han ido degradando.
  • La mayoría de los ciudadanos-usuarios conocen unos pocos sitios web y únicamente utilizan los servicios transaccionales (impuestos sobre la renta y otro tipos de impuestos) una o dos veces al año.
  • Los sitios webs de las administraciones locales son los más populares con unas 180 millones de visitantes por año (posiblemente se confirma que la Administración local es la más próxima al ciudadano).
  • El sitio web para el empleo (Jobcentre Plus) del Departamento de Trabajo, es uno de los más populares (78% de los usuarios lo visitan, como mínimo, una vez a la semana).
  • El nombre del portal que da acceso a los diferentes sitios webs públicos, Directgov, es difícil de recordar.
  • Un tercio de los sitios web de las AA.PP, no cumple con los estándares y criterios de accesibilidad. Un 12% de los 3.400 formularios disponibles on-line son transaccionales, mientras que el 85% de los formularios deben imprimirse y rellenarse manualmente.

El responsable de la OAN, Sir John Boum, considera que los organismos del Estado tienen que tomar conciencia de los costes reales de sus sitios web, realizar un seguimiento de quien los usa y para qué con el objetivo de satisfacer mejor las necesidades de sus ciudadanos.

 Las AA.PP. del Estado español, están inmersas en una  serie de iniciativas para potenciar la Administración electrónica:

La pregunta: ¿Se ha realizado una auditoría rigurosa como la de la OAN que permita establecer el punto de partida para todas estas iniciativas?

Incompetente, xenófobo y pirómano político

16 Septiembre, 2008

Cada día leo, escucho o veo noticias donde se recogen opiniones de “políticos” que sublevan mi conciencia y despierta mi ardor bloguero. Pero al final, ese post más o menos pensado para comentar con visión crítica la noticia queda postergado y al final no lo escribo. Pero hoy, he decidido que hay cosas que no podemos dejar pasar, que como ciudadano, como individuo libre no debo callar.

Mariano Rajoy, el líder de la oposición del gobierno español, aspirante a presidir el Estado y, por tanto, posible “timonel” de mi destino, del destino de muchos millones de personas, nos ha regalado una perla, vista y oída en los informativos:

Hay que reformar ya la política de inmigración. Ya empezamos a ver algunas cosas que no son buenas en algunos lugares de España. Hay 180.000 extranjeros cobrando el seguro de desempleo y ya volvemos a tiempos pasados: ya hay 20.000 andaluces que han pedido trabajo en la vendimia francesa.

Pues sí, Sr. Rajoy, Ud., al término de la primera junta directiva de su partido, nos deleitó con su opinión. Opinión que le muestra a este ciudadano su grado de incompetencia ya ignora las leyes del mercado más básicas y, sobre todo, la legislación que regula nuestros deberes y derechos de los ciudadanos, la cual Ud. Debería garantizar y promover.

Si hay 180.000 extranjeros cobrando el seguro de desempleo será porque han cumplido sus deberes como ciudadanos y han cotizado y, por tanto, tienen todo el derecho a beneficiarse del seguro de desempleo.

Si hay 20.000 andaluces (entre 8.000-9.000 según los sindicatos CC.OO-UGT)  que han pedido trabajo en la vendimia francesa es porque los empresarios franceses pagan mejores salarios (esto se llama oferta/demanda). Elemental, Sr. Rajoy.

Pero, no hay que ser un astuto televidente para darse cuenta que sus palabras y tono, no son neutras, son xenófobas porque rechaza y excluye los extranjeros, inmigrantes a la medida que ve en ellos un competidor por los recursos existenciales.

Y Ud. Se comporta como un pirómano político porque, por sus cometarios, alimenta el odio y los brotes de xenofobia en una determinada población mal informada, al presentar a los inmigrantes como competidores desleales en el mercado del trabajo.

Hoy, ha intentado rectificar después de la avalancha de críticas que ha recibido desde amplios sectores. Hoy nos dice que “en absoluto” dijo ayer que los 180.000 extranjeros que están cobrando su desempleo por cotizar a la Seguridad Social no tengan derecho a percibirlo. Lo siento, Sr. Rajoy, ya es tarde, yo escuché sus palabras y observé la expresión de su rostro. Ud. dijo lo que quería decir en ese momento. Como dice el Sr. Corbacho (otro que tal) Ud. ha rectificado sus declaraciones porque “se ha dado cuenta que ha metido la pata“.