Archivo de la categoría: Sociedad

El déficit de rigor estadístico en la blogosfera española

Uno de los aspectos más preocupante de la blogosfera española y las redes sociales es el déficit de rigor estadístico que manifiesta un número determinado de “profesionales” que utilizan datos basados en pseudo-informes elaborados por consultoras, empresas de marketing o por otros tipos de empresas, que en base a encuestas elaboradas con escaso o nulo rigor técnico en los procedimientos para  la elaboración de las muestras, para establecer unas conclusiones sobre unos determinados hechos o tendencias que se suelen extrapolar como hechos o tendencias generales.

Hace unos meses escribí una entrada criticando el caso del informe de Infoempleo por las conclusiones de un informe basado en una encuesta sin ningún fundamento estadístico y que tuvo una cierta difusión en las redes sociales y en algún que otro medio de comunicación convencional.

Hoy estaba leyendo un artículo de Dolors Reig, una psicóloga social muy activa en el mundo 2.0, en el cual ponía el énfasis en el poco interés que tenían los “conectados”, en 1983, sobre la utilidad social de estar conectados. Pues bien, en dicho artículo publicado en su blog, nos encontramos con el siguiente párrafo: “Así, en septiembre de 1983, pocos años antes de la invención de la WWW, la encuesta de una compañía de teléfonos sobre “El impacto de la tecnología en la sociedad” (Southern New England Telephone presents the road after 1984 : the impact of technology on society, de Louis Harris and Associates, Inc.), preguntaba a una muestra representativa de norteamericanos cuántos tenían computadoras en casa. Eran el 10%. De estos, el 14% decía transmitir datos a través de la línea telefónica con ellas, lo que sitúa la penetración de lo que era la  internet popular  en aquel momento en el 1,4%.”

Si analizamos la interpretación de los datos, en el momento que se afirma que la muestra es representativa de los norteamericanos, los datos se deben extrapolar al universo de todos los norteamericanos. A partir de esta consideración, se afirma que el 10% de los norteamericanos tenían computadoras en casa. Es decir, según el censo de población de los EE.UU. en los años 80 del siglo pasado, esta afirmación conlleva que estaríamos hablando de unos 23 millones de computadoras. Es decir una inmensa barbaridad como dato. Aunque no dispongo del censo de ordenadores personales en aquella época, no es difícil determinar que la base instalada de ordenadores personales en los hogares norteamericanos no superaría los 250.000 si consideramos que a finales de 1983, la base instalada del IBM-PC en todo el mundo era de unas 136.000 unidades. Estamos hablando del líder absoluto del ordenador personal en aquella época. A éstos les añadimos unas cuantas decenas de miles de Apples, Comodores, Altarís y otros. Sin olvidar que un ordenador personal, como el IBM-PC costaba más de 2.500 dólares, una fortuna en aquella época.

Sobre  la afirmación de un 1,4% de penetración de la Internet popular de aquella época, aquí nos encontramos con otros dos errores, tanto en la interpretación de los datos, como en la propia naturaleza de la red internet y su evolución histórica. Decir que en 1983 la penetración de Internet era del 1,4% en los Estados Unidos, estaríamos hablando de unos 3,2 millones de usuarios. Según la ITU, en el año 1990, es decir siete años más tarde, el número de usuarios de Internet en todo el mundo era de unos 2,6 millones.

En 1983, se empezó a gestar la red Internet cuando adquiere su condición de civil al desagregarse de ARPANET la red para usos militares MILNET y su integración con la Red de información del Departamento de Defensa de los Estados Unidos creada el año anterior.  En aquel año ARPANET, para usos civiles únicamente contaba con 45 nodos.  Tres años después, en 1986, la National Science Foundation crea la red NSFNET para la conexión de los diferentes centros informáticos equipados con  los superordenadores de aquella época  con el fin de facilitar el acceso de la comunidad científica interesada en el cálculo intensivo numérico. En febrero de 1986, únicamente estaban conectados 2.000 ordenadores a la NSFNET. La red NFSNET se constituyó en la heredera de la red ARPANET, la cual dejó de existir en 1990, y se convirtió en la infraestructura de transmisión de alta velocidad sobre la que se empezó a fundamentar el desarrollo de la red Internet tal como la conocemos ahora. Otra cuestión es que en 1983 hubiesen unas decenas de miles de conexiones vía modem punto a punto, nada que ver con el protocolo TCP/IP, para acceder a los BBS (Bulletin Board System).

P.D.: Esta observación sobre el artículo de Reig, previamente la publiqué como comentario en su blog, aunque debido a algún problema “técnico” no aparece y, por tanto, me ha parecido pertinente publicarlo en mi blog.

La política en Cataluña vista desde un caleidoscopio

Aunque no te ocupes de la política, ella se ocupará de ti”. Si la manifestación del 11 de septiembre (11S) puso en el centro del debate político el derecho de decidir de los ciudadanos catalanes, las elecciones del 25 de noviembre ha reafirmado que hay una mayoría de ciudadanos que exigen dicho derecho poniendo, a la vez, en evidencia la transversalidad de dicha tendencia y la diversidad política de una sociedad plural del siglo XXI.

A partir de los resultados electorales podemos mirar la política catalana con un catalejo y obtener la imagen monocromática de la derrota de CiU y la ingobernabilidad del país, o podemos mirarla a través de un caleidoscopio y obtener diversas imágenes policromáticas de la realidad compleja de un territorio con identidad propia. Yo escojo el caleidoscopio y veo:

Una gran mayoría de los ciudadanos catalanes siguen confiando en la política a pesar de la “casta” de los políticos. Esto se evidencia con la mayor participación histórica en unas elecciones autonómicas (69,55%).  Esta vez no eran unas elecciones de segundo orden, en estas elecciones se decidía el modelo de estado.

Se manifiesta la complejidad y pluralidad política de un país que apuesta por las gamas de grises y rehúye de la dicotomía del blanco y el negro de los bipartidismos. En un parlamento con siete fuerzas políticas sin mayorías absolutas, gobernar requerirá, por parte de los partidos, un ejercicio de flexibilidad que deberá articular el pragmatismo requerido en una situación de crisis como la actual, con sus propios idearios ideológicos-programáticos bajo la atenta mirada de los ciudadanos. Es decir, un escenario complejo y, a la vez, interesante, donde la política, en mayúsculas, debería resaltar.

El soberanismo y el derecho a decidir desde la ciudadanía sale reforzado. Si analizamos los resultados en relación a los comicios del 2010 considerando el incremento de participación y los trasvases del electorado entre las diferentes fuerzas políticas y de forma simplificada establecemos tres grandes categorías para posicionar el electorado respecto a la relación de Cataluña con España: soberanismo independentista, unionismo y federalismo; de acuerdo con los datos electorales la primera imagen que podemos obtener es que más de 2 millones de ciudadanos están a favor del soberanismo (CiU, ERC, ICV, CUP), 740.000 por el unionismo (PPC, Ciutadans) y 517.000 por el federalismo (PSC).

El perfil programático de los partidos políticos queda más definido despejando muchas de las ambigüedades que puedan favorecer las políticas de geometría variable. Además, aunque el debate de las políticas económicas en la campaña electoral ha estado, en general, en un segundo plano, éstas también se ha reflejado en los resultados.

Este proceso de clarificación de las opciones políticas se ha traducido en movimientos del electorado muy significativos. En una primera reflexión, pendiente de un análisis sociológico más profundo que requiere  su tiempo, la opción de CiU, el gran perdedor de estas elecciones, no ha contado con el gran apoyo de la ciudadanía que esperaban sus dirigentes. CiU quiso capitalizar el movimiento ciudadano del 11S a través de Artur Mas como líder in pectore del soberanismo dándole un carácter casi mesiánico. CiU  no ha convencido, perdiendo por su derecha y por su izquierda una parte de su electorado del 2010, al mismo tiempo que no incrementaba su base electoral por el incremento de participación.

El PSC es el otro gran perdedor de estas elecciones. Cogido a contrapié en una convocatoria de elecciones inmerso en la crisis global de la socialdemocracia española y sin haber entendido la movilización ciudadana del 11S,  en estos dos meses ha ido improvisando un discurso federalista con muy poca credibilidad para el electorado, sobre todo, si consideramos que su hermano mayor, el PSOE, no estaba por la labor y que la opción federalista, como tercera vía al independentismo y al unionismo, requiere que exista, por la otra parte, alguien que también apueste por el federalismo, algo inexistente por el momento. Todo apunta que una parte importante del electorado tradicional del PSC no nacionalista se ha decantado hacia Ciutadans y otra parte del electorado más nacionalista ha ido a engrosar los resultados de ERC e ICV.

ERC es el gran ganador de estas elecciones. Un partido que reaccionó rápidamente a su fracaso como integrante del Tripartito con una importante renovación en su estructura y en sus dirigentes y que ha afrontado estas elecciones con un discurso sin ambigüedad en pro de la independencia, al mismo tiempo que se desmarcaba de las políticas económicas de CiU y del PPC.  Su crecimiento en apoyos electorales se debe al electorado nacionalista de centro-izquierda que se había refugiado en CiU y a una parte del electorado de izquierda nacionalista del PSC.

Ciutadans también gana en estas elecciones. Como partido desde su nacimiento ha mantenido un discurso en pro de un tipo de unionismo integrador de las diferencias acompañado con una orientación económica más social. Tal como hemos comentado, el gran crecimiento de Ciutadans proviene de una parte del electorado tradicional del PSC.

ICV  es otro de los ganadores. El eje central de su discurso ha estado centrado en la crítica las políticas económicas de CiU y el PP, manteniendo el derecho a decidir en un segundo plano y, por tanto, ha obtenido un importante apoyo de un electorado de izquierda cuya preocupación se centra en las políticas de ajustes y recortes con una posición más neutra en el debate soberanista.

El PPC ni gana ni pierde a pesar de su incremento  electoral. Con un discurso basado en la defensa a ultranza de un unionismo radical basado en la “España, una y grande” y las amenazas de castigos “bíblicos” a una hipotética independencia de Cataluña, ha conseguido mantener el apoyo electoral de aquellos ciudadanos cuya identidad es exclusivamente española y, posiblemente, ha conseguido obtener un cierto apoyo electoral por el miedo o la incertidumbre que plantea una hipotética independencia.

Las CUP es un nuevo actor que irrumpe en el Parlament de Catalunya. Recogen la sensibilidad política de aquellos ciudadanos que desde el independentismo y el socio-ecologismo radical de izquierda se oponen a las políticas económicas neoliberales. Calificados de antisistema, en cierta medida, son un claro exponente del espíritu del 15M. No son nuevos en la política, ya que cuentan con presencia y experiencia en la política municipal.

A partir de este escenario en la configuración del espectro político, la configuración de un gobierno en Cataluña cambia radicalmente. Cualquier pacto o alianza de gobierno está condicionada por un cierto equilibrio entre el eje soberanista y el eje socioeconómico. De cualquier forma, seguiremos mirando por el caleidoscopio para ver como los partidos políticos catalanes afrontan la nueva realidad desde la complejidad. Lo único cierto es que el Estado español no se debería confundir en sus apreciaciones: la derrota de Artur Mas no es la derrota del soberanismo, las bases de este movimiento son mucho más solidas. Véase: La masa humana que convulsionó Cataluña y el Estado español.

 

Amaia Egaña. Desahuciada y asesinada por el sistema

Esta mañana a las 9:30, cuando la comisión judicial iba a proceder al desahucio de la vivienda de Amaia Egaña, ésta se encaramó a una y se ha arrojado al vacío desde el segundo piso del inmueble, falleciendo en el acto. Técnicamente ha sido un suicidio, socialmente se puede calificar como un asesinato del sistema.

Es un asesinato frio y calculado por una maquinaría burocrática con prácticas que rayan la usura (la propia justicia europea ve ilegal la norma española de desahucios) y que va minando lentamente a las personas castigadas por el paro que no pueden cumplir con sus compromisos hipotecarios. Desde julio de 2008, cuando estalló la crisis, se han producido ciento de miles de desahucios, cada uno ellos es una historia y un drama personal para cada uno de los afectados. El portal inmobiliario Servihabitat de La Caixa llevaba un año con el inmueble en venta (233.180 €) con el atributo de “llaves no disponibles temporalmente”, es de suponer que a la presión psicológica que llevaba sufriendo Amaia, lo único que le faltó fue el “empujoncito” final cuando se presentó la comisión judicial.  Amaia es una víctima más por los desahucios hipotecarios y el paro.

Desde que estalló la crisis, los Gobiernos del PSOE y del PP, lo único que han hecho ha sido salvar los intereses de las Cajas y Bancos a costa de los ciudadanos. Estos dos partidos, fundamentalmente, no han hecho nada por los ciudadanos de este país. Facilitaron la especulación y la corrupción que ha dado lugar a la gran crisis económica en la que estamos sometidos. No debemos olvidarlo, son parte del sistema y son responsables de que cientos de miles de familias estén condenadas a la miseria.

Hasta ahora, ha sido la sociedad civil la que respondido de forma ética y solidaria movilizándose contra los desahucios, mientras sus señorías miraban hacia otro lado. Los propios jueces han tomado conciencia y exigen la reforma de la ley hipotecaria de 1909 para paliar el “drama” de miles de familias. Otra vez más, la sociedad civil, aquellos “perroflautas” del 15M, van por delante una casta política inútil, inoperante y corrupta.

Parece ser que con el plantón de los jueces, hace un par de días, el PSOE y el PP han decidido pactar una reforma urgente contra los desahucios, Supongo que Amaia no le quedaban fuerzas para esperar. El próximo lunes, tienen la intención de proseguir y concretar los detalles de la reforma legal, me parece un poco tarde después de 4 años.

Mi solidaridad con la familia de Amaia.