La Censura de Google da carta de bondad a la Ley Sinde

{lang: 'es'}

TorrentFreak, en una entrada publicada ayer, Google Starts Censoring BitTorrent, RapidShare and More, denuncia que Google finalmente ha cedido a la presión de las Industrias de Entretenimiento, como la MPAA y la RIAA al incorporar en el motor de búsqueda una censura sutil en sus servicios de búsqueda instantanea y autocompletado de términos (Google Instant) como torrent, BitTorrent, uTorrent, RapidShare y Megaupload.

Personalmente, no me extraña esta iniciativa de Google o de otros medios sociales, porque tal como analicé hace algunos días, la censura y la vigilancia en la Red está en la orden del día, cada vez son más evidente la censura que aplican los grandes conglomerados de la Red de acuerdo con sus intereses comerciales. Una censura que aplican al margen de los derechos civiles y políticos de los usuarios y que quedan reducidos a las condiciones de uso y responsabilidades que las empresas establecen para sus sitios Web.

No estoy nada de acuerdo con la Ley Sinde y el procedimiento que intenta poner en marcha, pero nos guste o no, es una ley que se desarrollada y aplica en un Estado de derecho aunque este esté lleno de imperfecciones. Es una Ley que cuenta, por el momento, con la gran mayoría de nuestros representantes políticos elegidos democráticamente con nuestro voto, y si no estamos de acuerdo con sus actuaciones y paripés, en las próximas elecciones los podemos castigar. Es una Ley, en cuyo procedimiento, nos guste o no, siempre nos quedará alguna instancia judicial donde recurrir. Sin embargo, dificilmente podremos recurrir ante las decisiones de los oligopolios privados de la Red que por sus condiciones de usos y prácticas nos imponen sus leyes dejándanos en una total indefensión jurídica ante sus decisiones en el momento que aceptemos sus condiciones de servicio.

Lamentablemente, en este caso, como en otros, Google, el gran defensor de la Neutralidad de la Red, va ajustando este concepto a sus propios intereses y, al mismo tiempo, da carta de bondad a leyes como la Ley Sinde.

Publicado en Política, Sociedad, Tecnología | Etiquetado , , , | 2 comentarios

Twitter puede mejorar los resultados académicos

{lang: 'es'}

En un estudio, The effect of Twitter on college student engagement and grades, realizado por tres investigadores norteamericanos, se ha demostrado comparando dos grupos de estudiantes, uno experimental utilizando Twitter en su actividad académica y otro de control sin Twitter, que el grupo que utilizaba dicha herramienta, manifestaba sentirse más fluidos en el intercambio de ideas, al  mismo tiempo que se difuminaban las fronteras entre “clanes” y mostraban una mayor implicación en la participación,  obteniendo  mejores resultados académicos que el grupo de control que no utilizó Twitter.

En sus conclusiones señalan que los medios de comunicación social pueden ser utilizado como una herramienta educativa para ayudar a los estudiantes, al mismo tiempo que se han encontrado evidencias para sugerir que profesores y estudiantes pueden implicarse mucho mejor en el proceso de aprendizaje a través de la comunicación y las relaciones apoyándose en una herramienta como Twitter.

En el estudio, los estudiantes, la inmensa mayoría con edades entre 18-19 años, estaban familiarizados con Facebook, pero ninguno de ellos había utilizado Twitter previamente. En la investigación se realizó un pretest académico en la que participaron 125 estudiantes para establecer el punto de partida. Durante la investigación, en el grupo experimental participaron 65 y en el grupo de control 53, posteriormente se realizo un postest académico para evaluar los resultados.

El grupo experimental recibió una formación previa sobre el manejo de la herramienta y durante 14 semanas estuvieron realizando una serie de actividades educativas apoyándose en Twitter, entre ellas:

  • Poder continuar los debates una vez finalizada la clase presencial
  • Facilitar un medio menos estresante para responder preguntas
  • Debatir sobre la lectura previa de un libro
  • Recordatorio de actividades y horarios en clase, y eventos en el Campus
  • Tutoría académica y personal
  • Organización de grupos de estudio

Es decir, en esta investigación han demostrado que una herramienta asíncrona y de multiparticipación, en este caso Twitter, y con unas pautas y actividades bien definidas permite empoderar a los estudiantes. En cierta medida, las conclusiones de esta investigación podrían extrapolarse, con las cautelas previas, a otros entornos como el profesional.

Fuente: Junco, R., Heiberger, G. and Loken, E. The effect of Twitter on college student engagement and grades. Journal of Computer Assisted Learning, doi: 10.1111/j.1365-2729.2010.00387. (PDF)

Imagen de previsualización de YouTube

Publicado en Educación | Etiquetado , , , | 8 comentarios

Arduino. El Open Source aplicado al hardware

{lang: 'es'}

Hace más de un año y medio nos hicimos eco de pasada del proyecto Arduino en una entrada en este blog: ¿Podemos construir un mundo mejor con la filosofía Open Source?. Hoy publicamos un excelente documental, subtitulado en castellano, donde los principales promotores del concepto Arduino explican con detalle toda la filosofía que conlleva la iniciativa.

Arduino es una iniciativa Open Source aplicada al diseño y fabricación de hardware orientada hacia el Internet de los objetos. Es decir estamos hablando de una plataforma de hardware abierto que aplica los mismos conceptos que se utilizan en el software abierto y que puede ser utilizada tanto para el aprendizaje como para automatizar prácticamente cualquier proceso en el mundo real. Sus diseños son libres y, por tanto, cualquier persona puede fabricarse su placa de circuito impreso a partir de los esquemas y documentación publicada en el sitio Web.

Publicado en Economía, Tecnología | Etiquetado , , | 1 comentario

Historia 2.0. Preservar la memoria en los medios sociales

{lang: 'es'}

Los acontecimientos de Túnez y la información generada en los medios sociales, el llamado periodismo ciudadano, está poniendo en evidencia la importancia que va adquiriendo la Red y los medios sociales, como repositorio básico para que los historiadores puedan, de forma sosegada y reflexiva, estudiar dichos acontecimientos con la perspectiva que da el tiempo transcurrido. Esta importancia es relevante cuando, como el caso de las revueltas de Túnez, una de las fuentes fundamentales de información de los medios tradicionales de comunicación de medio mundo, léase prensa, radio o televisión, fueron los vídeos grabados directamente por los ciudadanos, las fotos y las crónicas escritas que se difundieron por los medios sociales a pesar de la férrea censura que reinaba en el país.

Por tanto, en el caso de Túnez, al historiador no le servirán las hemerotecas ni los registros sonoros o visuales de la radio y la televisión, porque no son las fuentes primarias de información. El historiador tendrá que recurrir a los medios sociales, sobre todo a Facebook, la única red social casi libre que operaba en Túnez, el resto de los medios sociales estaban sometidas a una férrea censura.

Tendrán que recurrir a Facebook, porque con casi 2 millones de usuarios –en una población total de 10 millones- con una alta presencia de la élite cultural, económica y social del país, fue la plataforma sobre la que los internautas tunecinos agregaron vídeos y fotos, y escribieron comentarios con el fin denunciar la violenta represión que estaban sufriendo durante los 27 días de la revuelta. Obviamente, es una información que el historiador tendrá que pasar por el cedazo investigador para separar la opinión de la información.

En esta línea, la necesidad de preservar la memoria histórica en los registros de los medios sociales se sitúa la iniciativa de Periodistas sin Fronteras, ReadWriteWeb y Global Voice de solicitarle, mediante una carta abierta, a Zuckenberg que se preserven los contenidos multimedia depositados en Facebook, durante los acontecimientos de diciembre 2010 y enero 2011, y permitir su libre acceso.

____________________________________________________

Monsieur Zuckenberg,

La Tunisie vient de vivre une événement historique à plus d’un titre. Car il s’agit de la première révolution populaire dans le monde arabe, et parce que votre société, Facebook, y a joué un rôle non négligeable.

L’une des rares technologies sociales quasiment libres d’utilisation en Tunisie sous la présidence de Zine el-Abidine Ben Ali, Facebook a longtemps été le seul espace où la liberté d’expression était possible dans ce pays où la toile tunisienne était ultra surveillée et faisait l’objet d’une censure importante. Aujourd’hui, au lendemain de la fuite de l’ancien président, le gouvernement provisoire d’union nationale s’est engagé à garantir la liberté d’expression des citoyens tunisiens, notamment sur Internet.

Le rôle de Facebook reste à éclaircir dans le déroulement des événements en Tunisie, mais il est indéniable que le réseau social de votre société, fréquenté par 1,9 million de Tunisiens, - 54,7 pour cent des Tunisiens ayant accès à Internet – a eu un rôle non négligeable dans la circulation de l’information concernant les événements survenus en Tunisie. En effet, depuis le 17 décembre 2011 et le début du soulèvement populaire qui a conduit à la chute de Zine el- Abidine Ben Ali, Facebook a servi de plateforme sur laquelle les internautes tunisiens écrivaient des commentaires, postaient des vidéos et des photos, afin de témoigner du caractère extrêmement violent de la répression policière à l’encontre des manifestants.

Il nous semble important que l’ensemble de ces informations (témoignages écrits, vidéo, audio) soient sauvegardé, afin qu’elles puissent servir de base de données pour toute personne qui souhaitera analyser ce tournant historique.

Par la présente lettre, Read Write Web, l’un des blogs technologiques les plus réputés, Global Voices en français, qui publie depuis mars 2007 les témoignages des blogueurs sur la censure et la répression en Tunisie, Reporters sans frontières et le Comittee to Protect Bloggers, associations qui ont défendu les journalistes et les blogueurs tunisiens inquiétés, arrêtés ou emprisonnés et dénoncé la censure, vous demandent de sauvegarder toutes les données relatives aux événements de décembre 2010 et janvier 2011 en Tunisie, afin que ces informations puissent, demain, servir à une nation Tunisienne en plein reconstruction.

Nous vous demandons également de permettre l’accès aux historiens, qu’ils soient Tunisiens ou étrangers, à l’ensemble des informations relatives à cette période . Ces données, aujourd’hui propriété de Facebook, appartiennent également au peuple tunisien.

Nous vous remercions d’avance d’examiner positivement notre demande, et vous prions d’agréer, Monsieur, l’expression de notre reconnaissance.

Fabrice Epelboin
Editeur de ReadWriteWeb Francophone

Claire Ulrich
Editrice de Global Voices en français

Jean-François Julliard
Secrétaire Général, Reporters Sans Frontières

Curt Hopkins
ReadWriteWeb USA
Fondateur du Committee to Protect Bloggers

____________________________________________________

Vía: Media&Business

Publicado en Cultura, Educación, Sociedad | Etiquetado , , | 1 comentario

Ley Sinde con Fumata Bianca. Paisaje después de la batalla

{lang: 'es'}

La noticia: el Gobierno y el Partido Popular llegan a un acuerdo sobre la ‘ley Sinde’ que permitirá el cierre de webs que sirvan sin autorización contenidos sujetos a derechos de autor.

Esta noticia se esperaba desde hacía mucho tiempo ya que las diferencias entre las posiciones del PSOE y el PP eran mínimas a pesar de todo el ruido generado en los últimos meses. La oposición manifestada, hasta el momento, por el PP  obedecía más a una posición de desgaste del Gobierno que a un planteamiento radicalmente distinto al texto propuesto por el Gobierno. Es una Ley hecha a la medida de la Industria de la Cultura y de los intereses de las grandes empresas norteamericanas.  Además, según algunos juristas abre una posible vía para “censurar” enlaces o referencias de terceros que, bajo el amparo de los derechos de autor, se utilicen en los medios sociales.

Lo que es cierto es que la sociedad civil, en general, se ha mantenido al margen de las discusiones, polémicas y oposición a dicha propuesta de ley, salvo unos cientos o pocos miles, muy pocos miles no perdamos las perspectivas, de usuarios de Internet (los internautas) que través de las redes sociales han manifestado su rechazo, a veces en acaloradas discusiones y cruces de insultos con algún que otro “autor-creador”. En estos momentos, al mismo tiempo que escribo esta entrada, en Twitter con el hasgtag #leysinde, unos cientos de “internautas” manifiestan su rabia contra el acuerdo Gobierno-PP. Pasarán unos días y cuando quede ratificada en el Congreso, nadie se acordará. La oposición y movilización contra la Ley se ha centrado en un ciberactivismo de sofá sin ninguna repercusión en la calle, el único sitio que, hoy por hoy, preocupa a la clase política. Esto no es una descalificación, simplemente una constatación de una realidad.

Nos queda un grupito de internautas con una alta popularidad en los medios sociales que han hecho de esta ley su leit motiv  del ser y estar, en algunos casos en busca de  protagonismo desmesurado, al margen de la sociedad civil y por encima de sus canales de representación, que al final ha quedado reducida a un coro de grillos asíncronos y hasta patético por algunas de sus actuaciones. Esto si que es una crítica, porque la mayoría de estos aguerridos defensores de la libertad y de los derechos en Internet, nunca se han pronunciado sobre las perdidas de los derechos sociales y otras injusticias que están sufriendo millones de ciudadanos en este país, da la impresión de que no son de este mundo. En fin, revolucionarios de salón que en la mayoría de los casos defendían intereses económicos propios o de terceros.

Publicado en Cultura, Política | Etiquetado , | Comentarios desactivados