La innovación como proceso de destrucción creadora (sic)

{lang: 'es'}

trilerosEn general, se considera que, hoy en día, la innovación es la piedra angular de toda empresa porque se considera el elemento clave de la competitividad. Lo oímos continuamente, cualquier líder empresarial que se precie, incorpora en su discurso el concepto y, a la menor oportunidad, nos habla de sus últimas innovaciones. La cuestión que nos planteamos es: ¿Qué es innovación para un líder empresarial?.

Pues bien, puede ser la  introducción en el mercado de un nuevo bien o de un servicio o una mejora que aporte nuevo valor añadido; o la introducción de un nuevo método productivo o metodología organizativa, ya existente en un sector, que no deriva de algún descubrimiento científico; o la apertura de un nuevo mercado; o la obtención de una nueva fuente de suministro de materias primas o productos semielaborados; o el establecimiento de una nueva organización en una determinada industria o mercado. Es decir, fuerzas definidas por el  economista austriaco Joseph A. Schumpeter y que, según él, son las  responsables del proceso de destrucción creadora que constituye el dato de hecho esencial del capitalismo.

Y acotado el concepto de innovación, nos preguntamos, considerando el estado actual de nuestra economía y las sombrías perspectivas, ¿Cuáles han sido esas innovaciones que han desencadenado un proceso de destrucción nada creador?. Si uno de los elementos claves de la globalización ha sido la “innovación” financiera como vector decisivo de los cambios de estos últimos años desde la desaparición del sistema de Bretton Woods y la gran inflación de los años setenta, en estos momentos, con la situación de crisis en la que estamos inmersos, vemos que muchas de las iniciativas consideradas innovadoras son las que nos han conducido a la situación actual. Por ejemplo: las hipotecas a los clientes Ninja (no income, no job, no assets), una “innovación” que Leopoldo Abadia la explica con una gran clarividencia; la “innovación” de Bernard Madoff, expresidente del Nasdaq, una burda estafa piramidal, eso sí, arropada por el glamur de pertenencia a un club selecto de inversores con la complicidad de intermediarios que recomendaron o colocaron a sus clientes (los fondos “Optimal” ofrecidos por el Grupo Santander, Banco Safra y el Fairfield Greenwich Group); o, entre otras “innovaciones”, el último caso que acabamos de conocer: la venta de certificados de depósito del Stanford International Bank Ltd.

Sin olvidar las “innovaciones” del sector industrial que nos está conduciendo a una crisis medioambiental (cambio climático, agotamiento de los recursos naturales) sin resolver los problemas crónicos de nuestro mundo (hambrunas, epidemias y falta de atención sanitaria básica, etc.)………

Posiblemente, la transformación es la clave, pero nos preguntamos: ¿Los líderes actuales disponen del ADN necesario para abordar las transformaciones necesarias para corregir los desastres de la innovación como proceso de destrucción creadora del capitalismo?.No estoy seguro.

Posted in Economía, Sociedad | Tagged , | 3 Comments

SGAE, REDTEL y la ley HADOPI o el modelo francés: Una respuesta a un falso problema

{lang: 'es'}

axterix-et-obelix1Las ofensivas contra las descargas de contenidos considerados ilegales, lideradas por una importante parte de la industria del sector y organismos colaterales, como la SGAE, están a la orden del día. De todos es conocido que la SGAE está intentando cerrar un acuerdo con REDTEL, la red de operadoras que engloba a Telefónica, Vodafone, Orange y ONO para implantar en España el “modelo francés” para perseguir y penalizar a los usuarios que compartan archivos con copyright en las redes de intercambio de archivos P2P.

El aludido modelo francés, hace referencia a el proyecto de ley “Creación e Internet” o ley “Hadopi”, un proyecto de ley relativo a los derechos de autor en Internet donde se propone la creación de una autoridad administrativa independiente que tendrá como misión la puesta en marcha de un sistema de respuesta gradual contra las descargas consideradas ilegales en la Red. Una ley que perseguirá la identificación, vía IP, de aquellos usuarios que utilizan las redes P2P para descargar contenidos considerados ilegales,  el envío de avisos y el corte del abono total o parcial de acceso a Internet en caso de que el “infractor” persista en su actividad. Un proyecto de Ley que la Ministra de Cultura y Comunicación del Gobierno francés quiere que se apruebe en la Asamblea nacional dentro de unas semanas. Una ley que no aporta ninguna idea para transformar o mejorar las fuentes de ingresos de los creadores en la era digital y lo único que garantiza es el monopolio de la distribución de las copias de obras por los productores y distribuidores de la gran industria.

Nuestros vecinos llevan tiempo denunciando el proyecto de ley en diferentes foros. Desde la denuncia por parte de la Comisión Nacional Informática y Libertades por atentar contra derechos básicos constitucionales o el informe “Riposte Graduée, HADOPI : Une réponse inapplicable, inefficace, dangereuse à un faux problème”, elaborado por la Quadrature du Net, un colectivo de ciudadanos franceses que informa sobre los proyectos legislativos que amenazan las libertades individuales, los derechos fundamentales y el desarrollo económico y social de la era digital.

En el informe se destacan dos aspectos fundamentales, el primero es que se considera una mala respuesta porque el texto jurídico es inaplicable y va acompañado por una ineficacia técnica crónica. Y, en segundo lugar, porque plantea un falso problema, ya que no está demostrada la relación entre la caída de ventas y las descargas. Asimismo, pone énfasis en que la propia industria de la música es la responsable de sus crisis por mantener modelos de negocios obsoletos y no afrontar los retos de la era digital.

El informe de la Quadrature du Net, es exhaustivo, bien documentado y argumentado. Un ejemplo de cómo se deberían articular las respuestas a los histriones, burdos pero peligrosos imitadores de la Santa Vehme.

Posted in Cultura, Política | Tagged , , , , | Comentarios desactivados

La Red es intergeneracional

{lang: 'es'}

Todo apunta a que la Red es cada vez más intergeneracional y cada generación la utiliza de acuerdo con sus necesidades, perspectivas y entorno sociocultural. Esta seria la conclusión del estudio sobre las generaciones conectadas en 2009 de la Pew Internet & American Life Project.

Según el estudio centrado en los usuarios estadounidenses, existe una relación equilibrada entre los porcentajes de población según tipologías generacionales (Generación Y, Generación X, Baby-Boomers, Generación Silenciosa y Generación Invisible) y los usuarios de la Red tal como podemos observar en la siguiente tabla:

generations20091

En el estudio, se destaca el rápido envejecimiento de la población internauta. Si en el 2005 el 25% de la población mayores de 70 años acedía a la Red, hoy la cifra de “Silver Surfers” se sitúa  en el  45%.  Una generación que está cogiendo el tren sobre la marcha.

Lo que diferencia a los distintos grupos generacionales son los usos y prácticas en la Red,  Si los más jóvenes la utilizan fundamentalmente para estar en contacto y realizar actividades lúdicas, las generaciones más maduras la utilizan más como herramienta de información, de comunicación y de transacción con las entidades financieras y/o comercio electrónico.

Asimismo, en el estudio se destaca que la convergencia en usos y prácticas se multiplican. Por ejemplo, el correo electrónico lo utilizan masivamente los usuarios con independencia de la edad; o, en las descargas de vídeos, si el 38%  de los más jóvenes son usuarios habituales, los más mayores, la Generación Invisible, ya representan el 13% (el 1% en el 2005).

En cierta medida, estas tendencias también se pueden extrapolar a nuestro entorno y, por tanto, lo que evidencia este estudio es que el acceso a la Red y los usos y prácticas no lo determina la pertenencia generacional, tal como afirma algún que otro “experto” mediático, más bien lo determina la brecha digital, es decir los que tienen acceso a la Red y los que no.

Posted in Sociedad | Tagged , , , | 1 Comment

¿La Red afecta nuestras capacidades cognitivas?

{lang: 'es'}

googlegenerationProbablemente estamos asistiendo a profundos cambios en nuestras formas de leer y de pensar. Es lo que sugiere el estudio “Information Behaviour of the Researcher of the Future” que publicó la Biblioteca Británica sobre los hábitos de búsquedas en línea.

Es el resultado de una investigación realizada por la Escuela Universitaria de Londres. Durante  cinco años se ha estado analizando el comportamiento de los visitantes a dos sitios web de investigación que facilitan el acceso a artículos de revistas, libros electrónicos y otras fuentes de información escritas. En la investigación constataron que las personas que utilizan estos sitios manifestaban, en general, una actividad caracterizada por saltar de una fuente a otra, y rara vez regresaban a una fuente que ya habían visitado. Asimismo, en general, no leen más de una o dos páginas de un artículo o un libro antes de saltar a otro sitio. A veces guardan un artículo de cierta extensión, pero no hay evidencias de que se vuelva a leer.

De acuerdo con el estudio, se manifiesta que los usuarios no leen en la Red en el sentido tradicional. Surgen indiciosgooglegeneration2 que muestran nuevas formas de lectura cuando los usuarios “sobrenavegan” horizontalmente por los títulos, los contenidos de páginas y los resúmenes para obtener resultados rápidos, una especie de “surfing sobre contenidos”.

Este comportamiento caracterizado por la impaciencia en la búsqueda y la navegación, y tolerancia cero ante cualquier  demora en la satisfacción de sus necesidades de información, asociado, en general, a los usuarios más jóvenes (Generación Google o Generación Net) se está consolidando como la norma para todos los grupos de edad, desde los alumnos más jóvenes hasta los alumnos y profesores universitarios.

Este tipo de estudios, en nuestra opinión, es un claro aviso a la comunidad educativa y sus responsables para desarrollar una nueva visión y las estrategias para educar en la Sociedad de la Información y el Conocimiento.

Posted in Educación, Sociedad | Tagged , | Comentarios desactivados

¿Creen Ustedes que de verdad Internet tiene la culpa de la crisis del cine español?

{lang: 'es'}

premios-goyaLa presidente de la Academia de Cine, Ángeles González-Sinde, en su discurso de apertura de la XXIII edición de la entrega de los Premios Goya denunció la situación de crisis por la que atraviesa el cine español y la relacionó directamente con la proliferación de las descargas de películas por Internet.

 Analizar la crisis del cine español, requiere empezar por analizar las cifras macro del sector. El primer dato que se debe considerar es que cine español, es un cine altamente subvencionado con unos presupuestos que cubren las diferentes partidas, desde el desarrollo de guiones hasta la amortización de largometrajes. El presupuesto de ayudas del Ministerio de Cultura para el 2007 fue de cerca de 66 millones de euros, de los cuales se ejecutaron más de 61 millones. A esta cifra tenemos que añadir otras ayudas directas de las Comunidades autónomas, Televisiones públicas y otros organismos públicos. Unas ayudas que en su totalidad igualan o superan la recaudación en taquilla (86,7 millones de euros en el 2007).  Es decir un cine claramente deficitario y subvencionado con los dineros de los contribuyentes.  

El cine español está lleno de muchas sombras y pocas luces. Si tomamos dos ejemplos recientes, podemos observar el fiasco de “Sangre de Mayo” dirigida por José Luis Garci con una subvención directa de 15 millones de euros de la Comunidad de Madrid y una recaudación de unos 730 mil euros que se contrasta con el éxito de “REC” de Jaume Balagueró y Paco Plaza que consiguió recaudar más de 7,7 millones de euros con un presupuesto de 1,5 millones. Y en este punto, hablando de descargas desde Internet, por su público objetivo, me imagino que la película REC se ha descargado en una proporción muy superior a la película de Garci, por tanto, podríamos afirmar que la  baja recaudación de una película no está motivada por las descargas de Internet.

Y si analizamos la taquilla, observamos que, en el 2007 únicamente el 13,5% de toda la recaudación se correspondió con la exhibición de largometrajes de producción española, un 22% del total de largometrajes. Y este bajo porcentaje de taquilla no es nuevo, es una constante desde los últimos 10 años, con pequeños picos de un incremento del 5% en algunos años por el efecto de determinadas películas que superaron el listón de los 10 millones de euros de recaudación:  La gran aventura de Mortadelo y Filemón (2003), Días de futbol (2003), Mar Adentro (2004), Torrente 3 (2005), El reino de los cielos (2005), Alatriste (2006) y Volver (2006).

Es cierto que se descargan muchas películas, pero me pregunto: ¿Cuántas son de producción española?, podemos afirmar que proporcionalmente al éxito de taquilla, pero el fondo de la crisis de la industria del cine español es que, salvo excepciones, las películas españolas no suscitan el interés del espectador. Y, en este punto, la Academia del Cine, el Ministerio de Cultura y otros organismos colaterales, en vez de buscar chivos expiatorios, deberían empezar a analizar y aflorar aquellos aspectos que inciden realmente en la crisis y no vale decir que la culpa la tiene la competencia desleal de Hollywood.

Fuentes: El cine y el video en datos y cifras

Posted in Cultura, Economía | Tagged , , , , | 3 Comments