<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Redefiniendo modelos de negocios. Microsoft y Murdoch contra Google.</title>
	<atom:link href="http://www.rizomatica.net/redefiniendo-modelos-de-negocios-microsoft-y-murdoch-contra-google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rizomatica.net/redefiniendo-modelos-de-negocios-microsoft-y-murdoch-contra-google/</link>
	<description>Espacio de información y reflexión sobre algunos acontecimientos en la Red y en el mundo</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 11:17:09 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: clondans</title>
		<link>http://www.rizomatica.net/redefiniendo-modelos-de-negocios-microsoft-y-murdoch-contra-google/comment-page-1/#comment-1839</link>
		<dc:creator>clondans</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 18:12:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rizomatica.net/?p=1253#comment-1839</guid>
		<description>Pues yo, como clon gamberro y canalla de un ilustrado TIC, no puedo más que estar de acuerdo tanto como con el autor del blog, como con Ricard. Siguiendo su terminología, se está intentado llevar a la masa de Internet, capitaneada por estos ilustrados, a un &quot;marco mental&quot; en el que la Red de redes es libre, independiente, pacífica, de izquierdas, y un largo etcétera que podemos leer tanto en las páginas de Ruiz de Querol tanto como en las mías, sin ir más lejos. Cuando la realidad es que Internet puede ser, y desgraciadamente es, manipuladora, interesada, tendenciosa y sesgada, en la misma medida que los medios de comunicación &quot;tradicionales&quot;, y tenderá incluso a serlo más que en la actualidad, porque cada vez hay más intereses (tanto económicos como de otro tipo) dentro de las webs. Es obvio que los jóvenes no van a pagar por algo que pueden obtener gratis y de manera legal (al menos en España) pero también hay que intentar reflexionar sobre a dónde nos lleva ese modelo de producción y consumo de contenidos. ¿Por qué nadie habla de la fiabilidad o de la verificabilidad o la calidad de la información en Internet, y solo se citan cifras apabullantes (páginas vistas, usuarios únicos, coste por clicks,,,) que en muchas ocasiones no son más que datos vacíos que intentan impresionar a los posibles anunciantes y usuarios? 
El movimiento de Murdoch y Microsoft es interesante donde los haya, porque puede tender a cambiar el panorama y el modelo de consumo de contenidos en Internet.

P.D: yo también escribo desde mi (no tan flamante) MacBook Pro. XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues yo, como clon gamberro y canalla de un ilustrado TIC, no puedo más que estar de acuerdo tanto como con el autor del blog, como con Ricard. Siguiendo su terminología, se está intentado llevar a la masa de Internet, capitaneada por estos ilustrados, a un &#8220;marco mental&#8221; en el que la Red de redes es libre, independiente, pacífica, de izquierdas, y un largo etcétera que podemos leer tanto en las páginas de Ruiz de Querol tanto como en las mías, sin ir más lejos. Cuando la realidad es que Internet puede ser, y desgraciadamente es, manipuladora, interesada, tendenciosa y sesgada, en la misma medida que los medios de comunicación &#8220;tradicionales&#8221;, y tenderá incluso a serlo más que en la actualidad, porque cada vez hay más intereses (tanto económicos como de otro tipo) dentro de las webs. Es obvio que los jóvenes no van a pagar por algo que pueden obtener gratis y de manera legal (al menos en España) pero también hay que intentar reflexionar sobre a dónde nos lleva ese modelo de producción y consumo de contenidos. ¿Por qué nadie habla de la fiabilidad o de la verificabilidad o la calidad de la información en Internet, y solo se citan cifras apabullantes (páginas vistas, usuarios únicos, coste por clicks,,,) que en muchas ocasiones no son más que datos vacíos que intentan impresionar a los posibles anunciantes y usuarios?<br />
El movimiento de Murdoch y Microsoft es interesante donde los haya, porque puede tender a cambiar el panorama y el modelo de consumo de contenidos en Internet.</p>
<p>P.D: yo también escribo desde mi (no tan flamante) MacBook Pro. XD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JLP</title>
		<link>http://www.rizomatica.net/redefiniendo-modelos-de-negocios-microsoft-y-murdoch-contra-google/comment-page-1/#comment-1834</link>
		<dc:creator>JLP</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 21:37:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rizomatica.net/?p=1253#comment-1834</guid>
		<description>María, 
Estoy de acuerdo contigo, los chavales y, también, los no chavales no van a pagar por leer la prensa en Internet. Si has leído con detenimiento el post podrás ver que lo que se analiza es la posibilidad de que el “buscador” sea quien pague los contenidos y se financie con la publicidad.  

Google, hoy por hoy, obtiene la mayoría de los contenidos gratuitamente y todo lo que ingresa por publicidad va directamente a su bolsillo. Si realmente cuaja la alianza y el modelo Microsoft &amp; Murdoch a lo mejor se consigue que determinados creadores de contenidos –tiene un coste- puedan ser retribuidos. Ojala.
Un cordial saludo

PD: Escrito desde mi flamante Mac Book Pro…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>María,<br />
Estoy de acuerdo contigo, los chavales y, también, los no chavales no van a pagar por leer la prensa en Internet. Si has leído con detenimiento el post podrás ver que lo que se analiza es la posibilidad de que el “buscador” sea quien pague los contenidos y se financie con la publicidad.  </p>
<p>Google, hoy por hoy, obtiene la mayoría de los contenidos gratuitamente y todo lo que ingresa por publicidad va directamente a su bolsillo. Si realmente cuaja la alianza y el modelo Microsoft &amp; Murdoch a lo mejor se consigue que determinados creadores de contenidos –tiene un coste- puedan ser retribuidos. Ojala.<br />
Un cordial saludo</p>
<p>PD: Escrito desde mi flamante Mac Book Pro…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: María</title>
		<link>http://www.rizomatica.net/redefiniendo-modelos-de-negocios-microsoft-y-murdoch-contra-google/comment-page-1/#comment-1833</link>
		<dc:creator>María</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 20:11:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rizomatica.net/?p=1253#comment-1833</guid>
		<description>Sin coincidir ideológicamente con el sr Enrique, tampoco puedo hacerlo con ustedes....por mi profesión trato con chicos de 12 a 18 años y ellos lo tienen más claro que muchos, incluidos ustedes, no se trata de talibanismos... se trata de oferta y demanda, y ustedes sobrevaloran su producto ( arte, inteligencia, noticias, comntarios....) los jóvenes no lo valoran tanto y ... no lo comprarán.
Ademas es ir contra la historia ( como nuevos ludistas redivivos) lo que la tecnología abarata deben encarecerlo algunas empresas....mis alumnos lo tienen claro leen la prensa por internet... que hay que pagar ? no la leen... en cuanto a Microsoft.... si quiere cobrarlo todo.... pues nos vamos a Apple, que por lo menos es mas bonita y funciona mejor...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sin coincidir ideológicamente con el sr Enrique, tampoco puedo hacerlo con ustedes&#8230;.por mi profesión trato con chicos de 12 a 18 años y ellos lo tienen más claro que muchos, incluidos ustedes, no se trata de talibanismos&#8230; se trata de oferta y demanda, y ustedes sobrevaloran su producto ( arte, inteligencia, noticias, comntarios&#8230;.) los jóvenes no lo valoran tanto y &#8230; no lo comprarán.<br />
Ademas es ir contra la historia ( como nuevos ludistas redivivos) lo que la tecnología abarata deben encarecerlo algunas empresas&#8230;.mis alumnos lo tienen claro leen la prensa por internet&#8230; que hay que pagar ? no la leen&#8230; en cuanto a Microsoft&#8230;. si quiere cobrarlo todo&#8230;. pues nos vamos a Apple, que por lo menos es mas bonita y funciona mejor&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JLP</title>
		<link>http://www.rizomatica.net/redefiniendo-modelos-de-negocios-microsoft-y-murdoch-contra-google/comment-page-1/#comment-1832</link>
		<dc:creator>JLP</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 19:14:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rizomatica.net/?p=1253#comment-1832</guid>
		<description>Ricard, creo que cuando aparecen planteamientos sin fundamentos, sobre todo de aquellos que pontifican desde sus púlpitos de “ilustrados TIC” , hay que responderles con argumentos. Es la única forma de romper con el pensamiento único de los talibanes de la Red.

Pues sí, vale la pena juntar esfuerzos y desenmascararlos. 

Un cordial saludo… seguimos en contacto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ricard, creo que cuando aparecen planteamientos sin fundamentos, sobre todo de aquellos que pontifican desde sus púlpitos de “ilustrados TIC” , hay que responderles con argumentos. Es la única forma de romper con el pensamiento único de los talibanes de la Red.</p>
<p>Pues sí, vale la pena juntar esfuerzos y desenmascararlos. </p>
<p>Un cordial saludo… seguimos en contacto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ruizdequerol</title>
		<link>http://www.rizomatica.net/redefiniendo-modelos-de-negocios-microsoft-y-murdoch-contra-google/comment-page-1/#comment-1831</link>
		<dc:creator>ruizdequerol</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 18:06:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rizomatica.net/?p=1253#comment-1831</guid>
		<description>Felicitaciones por defender enfoques alternativos a los de los &#039;ilustrados-TIC&#039; (p.e. Enrique Dans) y hacerlo abiertamente.

¿Valdría la pena juntar esfuerzos contra la intoxicación del &#039;pensamiento único&#039; sobre Internet que algunos parecen querer imponer, aunque sea a gritos?

Saludos cordiales</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Felicitaciones por defender enfoques alternativos a los de los &#8216;ilustrados-TIC&#8217; (p.e. Enrique Dans) y hacerlo abiertamente.</p>
<p>¿Valdría la pena juntar esfuerzos contra la intoxicación del &#8216;pensamiento único&#8217; sobre Internet que algunos parecen querer imponer, aunque sea a gritos?</p>
<p>Saludos cordiales</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
