Rizomática
msgbartop
Un espacio personal de información y reflexión sobre algunos acontecimientos en la Red y en el mundo
msgbarbottom

14 Oct 08 A lo mejor hay luz al final del túnel

Gillian Tett del Financial Times nos dice que “la luz al final del túnel es débil, pero real“. ¿Por qué?… porque los “los líderes políticos occidentales han alcanzado un claro consenso, tras el cual dejarán de fingir que la actual crisis bancaria se debe tan sólo a un problema de liquidez”  y considera “vergonzoso que los líderes políticos mundiales hayan tardado tanto en llegar a esta conclusión“.

Hace cinco días, únicamente nos quedaba el recurso de las leyes de Murphy como consuelo para entender lo que pasaba: “la luz al final del túnel, es un tren que viene de frente“, desde hace dos días, los mercados empiezan a responder a las medidas que anunciaron los políticos.

Paul Krugman, en un artículo publicado hoy, considera que “Gordon lo ha hecho bien“, porque el primer ministro británico y su ministro de Hacienda, Alistair Darling, han definido el carácter de la iniciativa de rescate mundial, y que otros países ricos intentan ponerse a su nivel.

Según Krugman, la iniciativa de Gordon Brown ha ido a la raíz del problema con gran velocidad, con una especie de nacionalización parcial temporal o “inyección de capital social“. Una iniciativa que obedece a una pensada con lucidez respecto a la crisis financiera, y una actuación con rapidez una vez que se ha llegado a una conclusión. Una combinación de lucidez y decisión que no la ha igualado ningún otro Gobierno occidental y mucho menos el de los Estados Unidos, tal como lo resalta Krugman.

Ayer decíamos que “se acabó el casino, es el momento de la política en mayúscula“, espero, muchos esperamos, que las medidas de “inyección de capital social”  para salvar el sistema financiero mundial vaya acompañadas de otras medidas de gran calado que deberían, al menos, poner en marcha políticas globales de control y regulación del sistema financiero mundial. Sin olvidar la necesidad de replantear las políticas de los organismos internacionales como el FMI o el Banco Mundial para que los países emergentes y pobres puedan competir en los mercados internacionales en condiciones de igualdad o, entre otras medidas, potenciar, desde la política un capitalismo más ético, más social, más…. más…..más.

A lo mejor, con las medidas como las que acabamos de enumerar, podamos ver la luz al final del túnel. Como dijo  Giuseppe  Mazzini

“El verdadero instrumento del progreso radica en el factor moral”

Tags: , ,

13 Oct 08 Se acabó el casino, es el momento de la política en mayúscula

 

From The Economist, 1987

From The Economist, 1987

Abdeslam Baraka, ex ministro marroquí de Relaciones con el Parlamento y ex embajador en España, en su artículo “La crisis financiera vista desde Rabat” nos plantea la amargura de los países del Tercer Mundo con el panorama actual.

Desde hace dos décadas, el FMI y el Banco Mundial han impuestos políticas neoliberales a los países pobres con reformas estructurales que apuntaban a menos Estado y mayor “competitividad” que llevaron a grandes convulsiones sociales, con la abolición de las fronteras para los productos manufacturados y los capitales extranjeros, mientras que al mismo tiempo se cerraron las fronteras de los paraísos occidentales a los productos agrícolas de los países pobres y se criminalizó la inmigración de las victimas del sistema.

Baraka, denuncia que ahora, en contra de aquellas recetas y reglas de conducta, los organismos internacionales y los gobiernos de los países desarrollados han optado por “volver a las nacionalizaciones, utilizar la plancha de billetes, recurrir al producto de los impuestos para verterlos en las cajas sin fondo de las instituciones financieras, otorgar la garantía del Estado a los depósitos bancarios y, por si ello no fuera suficiente, optar por el endeudamiento exterior y el déficit presupuestario para implicar mejor a las futuras generaciones en asumir nuestras torpezas“. Todo un escándalo, en sus propias palabras.

La crisis del sistema financiero mundial, es la crisis del “casino”, es la crisis de una orgía especulativa. Antes se pedía privatizar los beneficios, ahora se pide socializar las perdidas. Desde diferentes ámbitos se empieza a reivindicar que es el momento de la política y apostar por un sistema financiero centrado en los sistemas productivos, lo dice Lula Da Silva.

Los países emergentes instan a los países ricos que asuman su culpa y atajen la crisis. Tito Mboweni, gobernador del banco central de Sudáfrica lo ha manifestado con claridad: “todos vimos los peligros de lo que estaba pasando en los mercados y todos sabíamos qué se tenía que hacer algo para evitarlo, pero no se hizo” y reivindica que “es una crisis que amenaza con revertir los avances que hemos logrado en los últimos años y con devolver a la pobreza a decenas de millones de personas“.

Se empieza a reivindicar, desde la política, la importancia del Estado como ente regulador y la necesidad de un “capitalismo ético” lo reivindica un neoliberal como Nicolás Sarkozy. Rajoy, un ultra defensor de política neoliberales, ahora, denuncia que el plan de rescate para desbloquear el sistema financiero del Eurogrupo “sirve en parte para resolver los problemas de los bancos pero no resuelven los problemas de los españoles“, Sr. Rajoy, por favor, no sea coñazo, que la canción de “vamos a contar mentiras, tralará” es muy vieja. También va por Ud. Monsieur Sarkozy. ¡Menuda empanada mental deben tener estos señores!!!!.

El viernes se hundieron las bolsas mundiales, hoy lunes, con el anuncio de los planes de la UE y el G7, surge la euforia en todas las bolsas. Si el viernes el Ibex tuvo su mayor caída histórica, hoy obtiene la mayor subida de su historia. La Psicoeconomía se impone sobre la econometría como método “científico”.

La UE supera, con su desembolso de más de un billón de euros, en más de dos veces la cantidad destinada por los Estados Unidos para salvar el sistema financiero. Son muchos miles de millones de euros que los Estados dedicarán al sector privado en detrimento de los planes sociales y la inversión pública (el dinero es finito).

Lo que empieza a estar claro es que nos encontramos con una gran crisis, otra más, de un sistema que adopta una perspectiva muy restringida de la naturaleza humana y asume que las personas son seres unidimensionales a quienes sólo les preocupa obtener los máximos beneficios.

Hoy han concedido el premio Nobel a Paul Krugman, un neokeynesiano beligerante con las políticas económicas y generales de la administración Bush y que nos ha intentado, desde hace mucho tiempo, explicar por activa y por pasiva lo mucho que la economía tiene de política. ¿Casualidad?

A lo mejor, esta crisis es una oportunidad para replantear muchas de las políticas que se han aplicado hasta la fecha.

Tags: , ,

09 Oct 08 Menos mal que nos quedan las Leyes de Murphy

Estamos inmersos en una crisis económica y nadie, a tenor de los acontecimientos, es capaz de vislumbrar su profundidad. Con este panorama, me parece que únicamente nos quedan las leyes de Murphy  para entender lo que está pasando. Por ejemplo, cuando nos dice que “la luz al final del túnel, es un tren que viene de frente” tiene, en estos momentos, más valor que la econometría predictiva.

Por cierto, muchos de los modelos econométricos vigentes fueron construidos en base a un pensamiento lineal  que es incapaz de responder, por lo que vamos observando, a los nuevos retos de la complejidad de un mundo globalizado (esto no lo dice Murphy).

Hoy, para entender nuestro mundo, toca el pensamiento complejo. El FMI nos dice, ahora se dado cuenta, que es una crisis sistémica que exige soluciones globales. Pero cuidado, porque el principio de la incertidumbre generalizada nos indica que “los sistemas tienden a crecer y, a medida que lo hacen, se pasan de la raya“.

De cualquier forma, si el FMI, quiere cambiar de paradigma, debería considerar la primera Ley de la Sistemática: “está demostrado que un sistema complejo, que funciona, se ha creado siempre a partir de un sistema simple que funciona” y no olvidarse de la segunda Ley que nos dice que “un sistema complejo diseñado partiendo de cero, no funciona nunca y no se puede modificar para que funcione. Hay que volver a empezar, partiendo de un sistema sencillo que funcione“.

También nos preocupa las opiniones de algún que otro economista (la opinión se codea con el método científico), porque nos puede conducir  al segundo corolario de Forsyth’s a las leyes de Murphy:  ”en el momento en que ves la luz al final del túnel, se te cae el techo encima“.

Pues sí, ahora hemos entrado en un túnel y está por ver cuándo podremos salir y si saldremos magullados o agotados por una larga travesía. ¿A qué vienen estas divagaciones?,  porque según la observación de Horngren, “entre los economistas, con frecuencia, el mundo real es un caso especial” y porque se está aplicando la Ley de Imbesi sobre la conservación de la suciedad: “Para limpiar algo, hay que ensuciar otra cosa“.

Quería comentar la noticia: “Industria congela el presupuesto dedicado a la sociedad de la información“, pero la dejo para otro día.

Por el momento, nos queda la filosofía de Murphy:”Sonría. Mañana puede ser peor“.

Tags: ,