En el momento actual de recesión económica, con una crisis financiera sin precedente, con millones de personas expulsadas del mercado laboral y que, muchas de ellas,  difícilmente volverán a él porque todo apunta a que unos de los efectos de la salida de la crisis vendrá acompañado de grandes cambios estructurales en los sistemas productivos, sobre todo las deslocalizaciones,  avalados por las sacrosantas consignas de “competitividad-productividad”. Es interesante observar que surgen iniciativas transformadoras que plantean sólidas alternativas a un destino marcado por la mano no tan invisible.

En efecto, Victor Keegan en “The Guardian” se preguntaba hace unas semanas si podemos construir un mundo con la filosofía “Open Source” en un artículo titulado “Can we build a World with open source?. Según, Keegan, hasta hace poco, el Open Source se ha limitado al software en proyectos comunales como la Wikipedia, el navegador Firefox (con una cuota del 21,5% del mercado mundial) o el sistema operativo Linux, entre otros. Pero, estamos observando que el movimiento se empieza a extender hacia otros campos en la producción de bienes y servicios.

Por ejemplo, el caso de Vinay Gupta, un ingeniero escocés de origen indio, diseña casas de bajo coste para las regiones pobres o zonas siniestradas y las pone en Internet para que otros puedan construirlas. Su proyecto insignia es el refugio Hexayurt, un sistema que cuesta unos 200 dólares. Para sus proyectos emplea materiales comunes de construcción, incluidos paneles aislantes. El modelo de negocio es reducir el precio de los bienes y servicios esenciales hasta el nivel que pueda ser asumido por los pobres. Para Keegan, Gupta es sólo un  ejemplo de un movimiento mundial que ofrece una alternativa a las historias sobre la  escandalosa rapacidad de los bancos que saturan los medios de comunicación.

Otros ejemplos Open Source, que podemos encontrar, son: el teléfono móvil Neo FreeRunner de  Openmoko.com ; la posibilidad de construir un modelo diferente de coche en el proyecto  OsCar;  el desarrollo de una ecociudad de acuerdo con la propuesta de Open Source Ecology; los proyectos para saneamiento e higiene de Akvo para el tercer mundo, el desarrollo de una placa base de Arduino ;  el proyecto embrionario para fabricar una vivienda que podemos ver en el repositorio de fotos de Flickr;  la propuesta, presentada en Wired  del diseñador Ronen Kadushin que libera y ofrece gratis sus diseños de muebles y objetos en su propuesta “Open Design” e incita a los consumidores a descargarse los archivos con las instrucciones, fotos y diseños AutoCAD necesarios para la realización de su trabajo; el proyecto Barefoot collage, en la India, un lugar para aprender y desaprender, donde el profesor es el alumno y el alumno es el profesor, y que tiene como objetivo, por ejemplo y entre otros, enseñar a las mujeres las técnicas de los paneles solares para que sean autónomas en la gestión y mantenimiento de las instalaciones de sus poblados; o las herramientas gratuitas para una educación online reseñadas en Lifehacker.

Todos estos ejemplos, son una pequeña muestra de lo que está ocurriendo en nuestro mundo, y que los grandes medios, rara vez se hacen eco y como bien señala Keegan, a menudo se nos dice que las mejores cosas de la vida son gratis, pero pocos han intentado traducirlo en un modelo de negocio. Mientras que el capitalismo financiero está colapsado globalmente, es curioso constatar que una actividad emprendedora completamente diferente  (podemos denominarla comuna-ismo) está en pleno crecimiento. Un acto de hacer las cosas por el bien común, por nada: sea por una motivación altruista, sea porque se espera recibir una compensación mediante el esfuerzo voluntario de los demás.

Keegan, remarca que curiosamente, este tipo de productos no aparecen en las cifras del Producto Interior Bruto (PIB), salvo que no esté incorporado en otro producto comercial que se pueda vender-comprar, por ejemplo, los PCs de bajo coste con el sistema operativo Linux. Según él, es una riqueza no registrada y si el movimiento crece, tendremos que reconsiderar nuestras formas de medir la riqueza de las naciones. Porque el Open Source es un movimiento y uno de los aspectos más interesante es que se está propagando a los componentes materiales y con una expansión sin precedentes de las redes sociales y, por tanto, en la actual recesión mundial, se debería darle un gran impulso para transformar el nuevo modelo en una fuerza global.

Aunque los componentes materiales Open Source no tienen las mismas características que el software porque el producto final, a diferencias de las creaciones digitales, no se pueden duplicar sin costes suplementarios, puede representar un potencial diferente que puede utilizar las redes para liberar, en el mundo entero, las energías creativas de trabajadores insatisfechos o de parados para poder fabricar productos realmente deseados por las personas y que se correspondan con las realidades locales, incluyendo la disponibilidad de los propios componentes.

Es un paradigma que se ajusta a la era de las redes, donde la fabricación real de mercancías se externaliza, Si los gobiernos del mundo se inquietan por el origen de nuevos productos y empleos cuando finalice la recesión, entonces ellos deberían incentivar la fabricación de bienes por las personas, para las personas. Es apostar por el desarrollo de una Economía del Conocimiento generalizando y liberando para la sociedad: las formas, métodos y maneras de abordar y resolver problemas, y las herramientas o medios de producción para producir a su vez, o más conocimiento o productos y servicios con un valor añadido, útil y cuantificable para la sociedad.

Entradas relacionadas

1. Open Government. La larga marcha La primera cuestión es delimitar el concepto de Open Government...
2. Transformación. Acabar con la falta de responsabilidad En nuestro país vivimos en una especie de recreo permanente,...
3. Visiones para construir el futuro. Materiales para reflexionar Finalizada la década ‘00s, con el 2010 entramos en una...
4. Consultoría Artesana. Una propuesta de transformación Recientemente un grupo de profesionales publicaron una declaración sobre las...
5. Prohibir los medios sociales en el trabajo es frenar la transformación de las organizaciones El dato: según un estudio publicado por la consultora Robert...

Fuente: O’Relly, 2005

En el brainstorming  realizado entre O’Reilly y MediaLive Internacional  O’Relly se estableció un “Mapa Meme de la Web 2.0.” con el objetivo de visualizar el concepto como un sistema de principios y prácticas sin predefinir fronteras.

De este primer meme, podemos observar que uno de los principales constituyentes de la Web 2.0 es la Web como plataforma. Un posicionamiento estratégico del sitio web como plataforma, una plataforma de servicios para facilitar un uso en modalidad autoservicio del cliente y de la gestión de datos algorítmica para llegar a toda la web, a los extremos y no sólo al centro, a “la larga cola” (“the long tail“) y no sólo a la cabeza. 

La clave está en los datos y los contenidos, el posicionamiento del usuario como controlador de sus propios contenidos y no en las herramientas o software. Los clientes pagando directamente o indirectamente por el uso del servicio sin tener que comprar licencias o preocuparse de las actualizaciones de las versiones de software.

Otro de los principales constituyentes es que propicia los espacios colaborativos, potencia la participación activa de los usuarios aportando y controlando sus propios contenidos, en definitiva potenciar la inteligencia colectiva.

Los hipervínculos constituyen los cimientos de la Red. A medida que los usuarios agregan nuevos contenidos, nuevos sitios web, se enlazan con la estructura de la Red gracias a otros usuarios que descubren el contenido y enlazan con él. O’Relly hace una analogía con la  sinapsis del cerebro, donde las asociaciones llegan a ser más fuertes a través de la repetición o la intensidad, la red de conexiones crece orgánicamente como resultado de la actividad colectiva de todos los usuarios de la Red.  

Fenómeno que no se limita a los contenidos, una gran parte del software que soportan las infraestructuras de la Red, confía en los métodos de producción entre pares (“peer-production“) del software abierto, un claro ejemplo de inteligencia colectiva y colaborativa por la Red.

Hay más de 177 mil proyectos de software abierto listados en SourceForge.net., con más de 1,8 millones de usuarios registrados (datos mayo de 2008). Cualquier persona puede agregar un proyecto, cualquier persona puede descargarse y utilizar el código, y los nuevos proyectos emigran de los extremos al centro como resultado de ser puestos en funcionamiento por los usuarios, un proceso orgánico de adopción del software que se basa casi enteramente en el marketing viral.

Software and Community in the Early 21st Century.

Eben Monglen (Software Freedom Law Center), noviembre, 2006

También, otro de los constituyentes es el infoware o la gestión de las bases de datos como parte sustantiva de las competencias de los sitios Web 2.0.  Todos los indicios apuntan que la competición se centra en poseer ciertas clases de datos clave: localización, identidad, agenda de acontecimientos públicos, identificadores de producto y espacios de nombres. El ganador podrá ser la empresa que alcance antes una masa crítica mediante la agregación de usuarios, y convierta esa agregación de datos en un sistema de servicios. Google está apostando muy fuerte en esta línea.

Por último otro de los constituyente es el enfoque para el desarrollo de las herramientas, basado en modelos de programación ligeros fáciles de remezclar para facilitar la innovación (mashup), asimismo, que el software no esté limitado a un solo dispositivo y con interfaces atractivas para los usuarios y con interactividad equivalente al ordenador personal.

Si tenemos que resumir este nuevo paradigma, es que se caracteriza por sustentarse en la actitud de las personas, la participación, los servicios, la mezcla de fuentes de información y la transformación de éstas, potenciando el desarrollo de la “inteligencia colectiva” y con unos costes-eficiencia escalables.

Aunque el fenómeno de la Web 2.0 nace de forma espontánea en la Red, donde los innovadores son los que están marcando la dirección, los grandes del sector megasector de las tecnologías de la información: Adobe, IBM, Microsoft, Sun, Google, salesforce.com  y otros están entrando en el juego y apostando con cierta fuerza para adaptarse al nuevo ecosistema de la producción colaborativa, abriéndose al software libre y por incorporar las nuevas experiencias en sus procesos de negocios. 

En lo que respecta al software libre, por citar algún ejemplo, tenemos el caso de IBM que empieza a romper su modelo  tradicional basado en las patentes y el secreto empresarial (más de 3.248 patentes en el 2004) y apuesta por el software libre cediendo 500 patentes en el 2005, o lanzando su nuevo producto ofimático, Lotus Symphony, un sistema que ofrece a los usuarios una hoja de cálculo, un procesador de textos y una aplicación para hacer presentaciones y todo: gratuito y descargable desde Internet. O el caso de Microsoft, un beligerante declarado de los proyectos de software libre, pero que al mismo tiempo creó, en el 2006, el portal CodePlex para fomentar proyectos de desarrollo de software en colaboración y albergar código fuente compartido, como parte de su iniciativa Shared Source.

Si el concepto Web 2.0 es atractivo para los usuarios como podemos observar por la receptividad que está teniendo contrastada en los usos y prácticas que se están desarrollando en la Red, para la empresa es, por el momento, confuso. Las experiencias están demostrando su potencial entre los usuarios,  las multitudes inteligentes (Smart Mobs) como las denomina Rheingold,  mientras que para las empresas, la mayoría todavía tienen que interiorizar el  paradigma para adaptarse. El gran reto es integrar los nuevos conceptos y herramientas con los procesos de negocio y los sistemas de información corporativos. La cuestión clave: ¿Cómo las organizaciones se pueden beneficiar de la innovación externa al mismo tiempo que minimiza los riesgos?. 

Si realmente estamos entrando en una “economía de las multitudes inteligentes“, como identifican el nuevo paradigma Don Tapscott y Anthony Williams, cuatro son los principios que deben interiorizar las empresas: apertura (being open), la colaboración horizontal o interacción entre iguales (peering), el uso compartido (sharing) y la actuación global (acting globally).

Don Tapscott presenta su libro “Wikinomics: How Mass Collaboration Changes Everything“

Authors@Google, abril 2007.

No hay entradas relacionadas.