Nuestro consumo de muchos productos está centrado en las ofertas de las marcas, desde las exclusivas hasta las de low-cost. El modelo de negocio de la mayoría de ellas se basa en la gestión directa del marketing, el diseño y la logística de distribución y comercialización. Mientras que la producción está deslocalizada en los llamados países emergentes, recurriendo a una mano de obra muy barata, en bastantes casos con jornadas de trabajo extenuantes, pagos irregulares de salarios, falta de seguridad e higiene en el lugar de trabajo. No es nada nuevo, periódicamente nos vamos enterando de situaciones donde las personas trabajan en condiciones análogas a la esclavitud.

Hoy el Ministerio de Trabajo del Brasil está investigando a Zara y unos cuantos de sus proveedores por utilizar mano de obra esclava en su cadena de producción. El caso no es exclusivo de Zara, casi todo el sector del textil, está salpicado de denuncias sobre las condiciones laborales de sus trabajadores.

Desde hace tiempo Apple es noticia por las condiciones leoninas de los trabajadores en las fábricas de China de productos como el iPad o el iPhone, con salarios mensuales de unos 140 euros por 48 horas semanales de trabajo, obligados a realizar múltiples horas extraordinarias y, además, con sistemas de “motivación” donde la humillación pública por errores al realizar las tareas está a la orden del día  o el hacinamiento en dormitorios múltiples al estar obligados a vivir en la misma fábrica.  El caso tampoco no es exclusivo de Apple, afecta a las grandes tecnológicas como Dell, HP, Nintendo, Sony o Microsoft entre otras, que mantienen la fabricación de sus productos en el país asiático.

Hace un par de años,  salto la denuncia contra Nike por la explotación infantil en sus fábricas en países como Indonesia.  tampoco fue un caso exclusivo de Nike, la mayoría de las grandes marcas de referencia del sector estaban involucradas en mayor o menor medida.

Cuando se hacen públicas las denuncias, en general, las empresas reaccionan siguiendo un guión estándar: escandalizarse, culpar a sus contratas locales de malas prácticas y obligarles, mediante un procedimiento de “buenas prácticas”, al cumplimiento estricto de las leyes laborales locales. Lo hizo Nike en su momento, lo hizo Apple y ahora lo está haciendo el grupo Inditex al que pertenece Zara. Es la doble moral, mientras no suenan las alarmas, todas estas grandes marcas miran hacia otro lado porque los márgenes son sustanciosos y exigen a las empresas locales unos plazos y unos costes difíciles de soportar que conllevan que éstas, en países con legislaciones laborales muy laxas, impongan condiciones draconianas de trabajo.  La realidad es que únicamente de lo pagamos por algunos de estos productos manufacturados,  de media, el 1% se dedica a pagar a los trabajadores.

Es la cara oculta de nuestro consumo desmesurado. Es tomar conciencia de que detrás de mi iPhone, de mi MacBook Pro con el que estoy escribiendo esta entrada, de mí camiseta, mis deportivas o el mueble de IKEA, hay grandes beneficios para las empresas que comercializan dichos productos y miles de historias de esclavitud o pseudoesclavitud para que disfrutemos de dichos productos.

No hay entradas relacionadas.

La tecnología móvil es una oportunidad para el incremento de la salud en todo el mundo y, sobre todo, para los países del tercer mundo (en vías de desarrollos según la denominación actual). Las Naciones Unidas y la Fundación de Vodafone están trabajando en un proyecto donde se recogen más de 50 iniciativas para la utilización de la tecnología móvil en aplicaciones de salud en 26 países, entre ellos, la India con 11 iniciativas o Sudáfrica y Uganda con seis cada uno de ellos (Véase Informe: mHealth for Development: The Opportunity of Mobile Technology for Healthcare in the Developing World)

Es un proyecto que intenta aprovechar las oportunidades que ofrecen las tecnologías para la movilidad para mejorar la salud en los países más pobres. Es un hecho que en el conjunto de estos países, en términos cuantitativos, existen más de 2.200 millones de teléfonos móviles y 350 millones de ordenadores personales, pero únicamente 11 millones de camas hospitalarias. Para Terry Kramer, de la Fundación de Vodafone, esta situación es una oportunidad para aprovechar esta tecnología para cubrir y promocionar la salud en diferentes ámbitos, desde recoger y registrar información sobre los pacientes hasta la formación de los profesionales rurales, pasando por la personalización de cómo los pacientes reciben tratamientos médicos.

Este proyecto se engloba en la iniciativa de la Mobile Health (mHealth) Alliance en la que ONGs, la UN World Health Organization, el MIT, el Earth Institute y empresas tecnológicas como Cisco, Google, Microsoft, Nokia y Qualcomm identifican la necesidad de potenciar la colaboración intersectorial y pan-regional para impulsar la salud en el tercer mundo.

Entre las iniciativas: Facilitar al personal sanitario la recogida de datos sobre el terreno con sus móviles; en el Estado de Amazonas en Brasil, poder registrar en sus teléfonos  móviles el seguimiento de la epidemia dengue transmitida por los mosquitos; en Sudáfrica, el SIMPill, una caja de medicamentos con una tarjeta SIM que informa a los médicos de cada toma de medicamentos realizada por sus pacientes en un tratamiento contra la tuberculosis; o, entre otras, en Méjico, disponer de una línea directa, denominada MedicalHome, para que los pacientes puedan responder a un cuestionario vía SMS.

Son proyectos que, en nuestra opinión, sin ser la panacea, pueden conllevar más de un resultado. Por una parte, sirven para intentar paliar y suplir con tecnología las deficiencias de recursos sanitarios en los países del tercer mundo porque no son caras, existe una importante base instalada, son fáciles de poner en marcha y pueden cubrir amplias zonas rurales que necesitan, de forma desesperada, un acceso a la medicina en unos entornos donde los profesionales están concentrados en las regiones urbanizadas, Y, por otro lado, sirven para experimentar usos y prácticas de las tecnologías, en este caso, móviles, en el sector de la salud, usos y prácticas que también pueden cubrir deficiencias en la asistencia sanitaria en los países desarrollados añadiendo valor a la oferta del sector industrial tecnológico.

No hay entradas relacionadas.

Hace 20 años la OMS declaró este primero de Diciembre como Día Mundial del Sida. Con motivo del Día Mundial contra el Sida 2008, el secretario general de Naciones Unidas pide a los Gobiernos continuar con los esfuerzos en la lucha contra el VIH. Ban Ki-Moon ha recordado que “el Sida aún está entre las diez primeras causas de muerte en el mundo, y es el mayor asesino de África”.

España es uno de los países europeos más golpeados por el Sida, y aunque desde 1996 la cifra de casos notificados ha caído un 80%, el peligro sigue siendo muy alto: cada año se detectan entre 2.500 y 3.500 nuevas infecciones, y unas 1.500 personas mueren por la enfermedad. Hoy por hoy, entre 120.000 y 150.000 personas viven en España con el VIH y un 30 por ciento de ellas no lo saben, según las estimaciones facilitadas por Cruz Roja Española. Para Cruz Roja, es de lamentar que la aceptación social de los enfermos de Sida no evolucione como los últimos avances médicos contra la enfermedad. “Sigue existiendo discriminación hacia las personas afectadas”, afirma esta organización.

Descarga PDF Día Mundial del Sida

No hay entradas relacionadas.

En estos momentos de crisis de un sistema global, muchas personas viven preocupadas por su presente y, obviamente, por su futuro.

En este contexto, un ejercicio de prospectiva en el que se pueda movilizar la imaginación y la capacidad de predicción de de miles de internautas podría ser muy útil.

Esta es la propuesta de Superstruct, un juego para inventar el futuro. Un juego creado por  Jane McGonigal con la colaboración de Jamais Cascio y el Instituto para el Futuro que tiene como objetivo establecer un “crowdsourcing” de la prospectiva.

El punto de partida del juego es un comunicado fechado en el año 2019 en el que se anuncia que el resultado de una simulación en un ordenador ha establecido que a la especie humana le quedan unos 23 años de vida. La vida humana se encontraría enfrentada a 5 grandes amenazas:

1. La XQuarantine. El colapso de la sanidad por las multiplicaciones de las pandemias.
2. La XRavenues. La crisis alimentaría y el hundimiento global del sistema de producción y distribución.
3. La XPower Struggler. La crisis energética y la lucha de los estados por obtener los recursos necesarios.
4. La XOutlaw Planet. Los problemas de seguridad, incremento de la criminalidad así como los derechos humanos y la vida privada.
5. La XGeneration Exile.  Los problemas de los desplazamientos masivos de poblaciones por la multiplicación de los problemas políticos, económicos o medioambientales.

¿Cómo jugar?, los participantes tienen que enviar sus creaciones sobre el futuro en 2019 teniendo en cuenta el contexto indicado por el escenario. Estas creaciones pueden ser simples textos, videos, sonidos u objetos físicos. El juego, con una duración de 6 semanas, empezó hace una semana.

La primera misión de los internautas es responder la siguiente pregunta: Se está celebrando una comida en el 2019: ¿Cuáles son los principales temas de conversación de los comensales? … Las respuestas empiezan a aflorar.

Pienso que es una iniciativa muy interesante de análisis y reflexión colectiva que se apoya en las posibilidades de la Red. Será interesante conocer las “conclusiones”, en el fondo, las 5 amenazas planteadas están latentes en el 2008.

Por cierto, se estima que con el 1% (Uno por ciento) de los 2,2 billones de euros que van a destinar los países occidentales para salvar al sistema financiero, se podría acabar con el HAMBRE de más de 840 millones de personas… !Mondo canne!!!!!

No hay entradas relacionadas.

Gillian Tett del Financial Times nos dice que “la luz al final del túnel es débil, pero real“. ¿Por qué?… porque los “los líderes políticos occidentales han alcanzado un claro consenso, tras el cual dejarán de fingir que la actual crisis bancaria se debe tan sólo a un problema de liquidez”  y considera “vergonzoso que los líderes políticos mundiales hayan tardado tanto en llegar a esta conclusión“.

Hace cinco días, únicamente nos quedaba el recurso de las leyes de Murphy como consuelo para entender lo que pasaba: “la luz al final del túnel, es un tren que viene de frente“, desde hace dos días, los mercados empiezan a responder a las medidas que anunciaron los políticos.

Paul Krugman, en un artículo publicado hoy, considera que “Gordon lo ha hecho bien“, porque el primer ministro británico y su ministro de Hacienda, Alistair Darling, han definido el carácter de la iniciativa de rescate mundial, y que otros países ricos intentan ponerse a su nivel.

Según Krugman, la iniciativa de Gordon Brown ha ido a la raíz del problema con gran velocidad, con una especie de nacionalización parcial temporal o “inyección de capital social“. Una iniciativa que obedece a una pensada con lucidez respecto a la crisis financiera, y una actuación con rapidez una vez que se ha llegado a una conclusión. Una combinación de lucidez y decisión que no la ha igualado ningún otro Gobierno occidental y mucho menos el de los Estados Unidos, tal como lo resalta Krugman.

Ayer decíamos que “se acabó el casino, es el momento de la política en mayúscula“, espero, muchos esperamos, que las medidas de “inyección de capital social”  para salvar el sistema financiero mundial vaya acompañadas de otras medidas de gran calado que deberían, al menos, poner en marcha políticas globales de control y regulación del sistema financiero mundial. Sin olvidar la necesidad de replantear las políticas de los organismos internacionales como el FMI o el Banco Mundial para que los países emergentes y pobres puedan competir en los mercados internacionales en condiciones de igualdad o, entre otras medidas, potenciar, desde la política un capitalismo más ético, más social, más…. más…..más.

A lo mejor, con las medidas como las que acabamos de enumerar, podamos ver la luz al final del túnel. Como dijo  Giuseppe  Mazzini

“El verdadero instrumento del progreso radica en el factor moral”

Entradas relacionadas

1. Se acabó el casino, es el momento de la política en mayúscula {lang: 'es'}   Abdeslam Baraka, ex ministro marroquí de Relaciones...

From The Economist, 1987

Abdeslam Baraka, ex ministro marroquí de Relaciones con el Parlamento y ex embajador en España, en su artículo “La crisis financiera vista desde Rabat” nos plantea la amargura de los países del Tercer Mundo con el panorama actual.

Desde hace dos décadas, el FMI y el Banco Mundial han impuestos políticas neoliberales a los países pobres con reformas estructurales que apuntaban a menos Estado y mayor “competitividad” que llevaron a grandes convulsiones sociales, con la abolición de las fronteras para los productos manufacturados y los capitales extranjeros, mientras que al mismo tiempo se cerraron las fronteras de los paraísos occidentales a los productos agrícolas de los países pobres y se criminalizó la inmigración de las victimas del sistema.

Baraka, denuncia que ahora, en contra de aquellas recetas y reglas de conducta, los organismos internacionales y los gobiernos de los países desarrollados han optado por “volver a las nacionalizaciones, utilizar la plancha de billetes, recurrir al producto de los impuestos para verterlos en las cajas sin fondo de las instituciones financieras, otorgar la garantía del Estado a los depósitos bancarios y, por si ello no fuera suficiente, optar por el endeudamiento exterior y el déficit presupuestario para implicar mejor a las futuras generaciones en asumir nuestras torpezas“. Todo un escándalo, en sus propias palabras.

La crisis del sistema financiero mundial, es la crisis del “casino”, es la crisis de una orgía especulativa. Antes se pedía privatizar los beneficios, ahora se pide socializar las perdidas. Desde diferentes ámbitos se empieza a reivindicar que es el momento de la política y apostar por un sistema financiero centrado en los sistemas productivos, lo dice Lula Da Silva.

Los países emergentes instan a los países ricos que asuman su culpa y atajen la crisis. Tito Mboweni, gobernador del banco central de Sudáfrica lo ha manifestado con claridad: “todos vimos los peligros de lo que estaba pasando en los mercados y todos sabíamos qué se tenía que hacer algo para evitarlo, pero no se hizo” y reivindica que “es una crisis que amenaza con revertir los avances que hemos logrado en los últimos años y con devolver a la pobreza a decenas de millones de personas“.

Se empieza a reivindicar, desde la política, la importancia del Estado como ente regulador y la necesidad de un “capitalismo ético” lo reivindica un neoliberal como Nicolás Sarkozy. Rajoy, un ultra defensor de política neoliberales, ahora, denuncia que el plan de rescate para desbloquear el sistema financiero del Eurogrupo “sirve en parte para resolver los problemas de los bancos pero no resuelven los problemas de los españoles“, Sr. Rajoy, por favor, no sea coñazo, que la canción de “vamos a contar mentiras, tralará” es muy vieja. También va por Ud. Monsieur Sarkozy. ¡Menuda empanada mental deben tener estos señores!!!!.

El viernes se hundieron las bolsas mundiales, hoy lunes, con el anuncio de los planes de la UE y el G7, surge la euforia en todas las bolsas. Si el viernes el Ibex tuvo su mayor caída histórica, hoy obtiene la mayor subida de su historia. La Psicoeconomía se impone sobre la econometría como método “científico”.

La UE supera, con su desembolso de más de un billón de euros, en más de dos veces la cantidad destinada por los Estados Unidos para salvar el sistema financiero. Son muchos miles de millones de euros que los Estados dedicarán al sector privado en detrimento de los planes sociales y la inversión pública (el dinero es finito).

Lo que empieza a estar claro es que nos encontramos con una gran crisis, otra más, de un sistema que adopta una perspectiva muy restringida de la naturaleza humana y asume que las personas son seres unidimensionales a quienes sólo les preocupa obtener los máximos beneficios.

Hoy han concedido el premio Nobel a Paul Krugman, un neokeynesiano beligerante con las políticas económicas y generales de la administración Bush y que nos ha intentado, desde hace mucho tiempo, explicar por activa y por pasiva lo mucho que la economía tiene de política. ¿Casualidad?

A lo mejor, esta crisis es una oportunidad para replantear muchas de las políticas que se han aplicado hasta la fecha.

Entradas relacionadas

1. A lo mejor hay luz al final del túnel {lang: 'es'} Gillian Tett del Financial Times nos dice que...

Las migraciones nunca han sido un fenómeno intencionado, es un hecho que se remonta al propio origen de la humanidad.

Hace miles de años, con el ir y venir de los hielos el horizonte cambiaba lentamente. Los animales herbívoros se trasladaban hacia el norte y con ellos los que les daban caza. Los homínidos salieron de África en varias ocasiones y llegaron a Asia y Europa.

Europa fue poblada hace unos 40 o 35 mil años, Australia 40 mil o probablemente más, y hace unos 10 o 12 mil años se llegó por el estrecho de Bering hasta Norteamérica. Todas estas fechas son aproximadas, ya que se basan en los fósiles más antiguos encontrados, pero probablemente sean más antiguas.

Los grupos humanos fueron andando o navegando hacia delante de tres a cuatro kilómetros por generación. Encontraron muchos paisajes diferentes desconocidos a los que tuvieron que adaptarse para sobrevivir, adaptaron no ya la forma de vida, sino hasta los propios cuerpos, para aguantar el frío o el calor, la falta de luz solar o el exceso de la misma.

Nuestra especie, a partir de entonces, se repartió por todo el globo y comenzó a adquirir diferencias locales, como el color de la piel y otros rasgos. Había que adaptarse a nuevos entornos, somos pues producto de los cambios climáticos y las migraciones. 

Por el camino encontraron a otros homínidos que ya vivían en las tierras por las que pasaban, como los neandertales en Oriente próximo y Europa. Sin duda la historia de este encuentro tuvo que ser determinante, dos diferentes especies inteligentes encontrándose cara a cara y conviviendo durante al menos 10 mil años.

Hoy, somos testigos de una ignominia, en el Parlamento Europeo acaba de aprobar la directiva de retorno de los emigrantes, una directiva que va en contra de los derechos humanos más elementales recogidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Una directiva que ha sido aprobada con los votos del Partido Popular Europeo, los socialistas españoles, los liberales y la derecha nacionalista que no aceptaron ninguna de las enmiendas planteadas por los grupos de izquierda.

Celestino Corbacho, el ministro español del ramo, un emigrante que subió del Sur hacia el Norte en busca de una vida mejor, estará contento, a sus propuestas de impedir el reagrupamiento familiar de los emigrantes, ahora podrá internar hasta 18 meses a un emigrante irregular y expulsar, a países diferentes del suyo, a menores.  

Un giro político, por parte del partido en el gobierno, lleno de populismo reaccionario y de ignorancia.

No hay entradas relacionadas.

Los países emergentes se están convirtiendo en los proveedores globales de tecnologías y productos tecnológicos más importantes del planeta.

Según los datos publicados por la Conferencia de las Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo (UNCTAD) presentó el estudio llamado “The Information Economy Report 2007-2008 – Science and technology for development: the new paradigm of ICT”. En dicho informe se revelaba que la situación del mercado tecnológico mundial está cambiando respecto a los años precedentes, y que la fabricación de todo tipo de dispositivos y productos tecnológicos y el desarrollo de nuevas tecnologías está teniendo cada vez más relevancia en países en vías de desarrollo.

Los resultados del análisis confirman que, aunque la mayoría de los países en vías de desarrollo aún van muy por detrás de los países industrializados en la capacidad y uso de las tecnologías de comunicación e información, algunos de ellos están emergiendo como importantes suministradores globales de productos y servicios en este sector.

China es actualmente el primer exportador mundial de productos y componentes TIC, y la India lidera las ventas internacionales de servicios TIC. En 2004, China adelantó a los Estados Unidos en suministro internacional de productos del sector, y sus exportaciones alcanzaron en 2006 los 200 mil millones de euros.

En el informe, también se señala que la economía a nivel mundial se está viendo transformada por la expansión de las TIC. El conocimiento se disemina por la Red (con los consecuentes desafíos para la propiedad intelectual), las comunicaciones superan distancias y fronteras, cada vez  menos relevantes a la hora de llevar a cabo negocios y transacciones financieras y, en definitiva, las TIC pueden generar modelos de negocios y beneficios tan eficientes que están cambiando los patrones básicos seguidos hasta hace muy poco por las actividades empresariales y el crecimiento de la economía.

Fenómeno que confirma las tesis expresadas, hace varios años, por Carlota Pérez en su análisis del ciclo de la vida de un producto y la expansión geográfica de las tecnologías.

“Cuando las tecnologías maduran, hay fuerzas que las expulsan más y más hacia la periferia, donde, presumiblemente, hay fuerzas complementarias que las atraen para poner en marcha procesos de desarrollo.”

En este punto, nos debemos preguntar en nuestro país, ¿dónde estamos y hacia dónde vamos? Un gran reto para Cristina Garmendia como máxima responsable de las políticas en Ciencia, Innovación y Tecnología.

Aunque Carlota Pérez apunta, entre otras, líneas de acción que “Las características del paradigma actual hacen posible vislumbrar una modalidad de desarrollo más integrado, donde las grandes industrias competitivas que salen al mercado mundial se complementan con el desarrollo diferenciado de cada parte del territorio. Ello es posible aprovechando la nueva flexibilidad en cuanto a variedad de productos y escalas de producción competitivas, su poder para aumentar la calidad y eficiencia de todos los sectores y actividades, incluso las artesanales, y, lo que es más importante, el hecho de que todos los seres humanos tengan acceso a los procesos de aprendizaje continuo para mejorar constantemente sus capacidades, su trabajo y su ambiente”.

Entradas relacionadas

1. Pensando la Economía del futuro {lang: 'es'} Revisando tendencias y acciones relativas al desarrollo de...

Revisando tendencias y acciones relativas al desarrollo de la “Sociedad de la Información”, me he encontrado con la presentación por parte de Nicholas Negroponte,  cofundador de Media Lab del Massachussets Institute of Technology (MIT), del proyecto “un ordenador por niño” o, en inglés, One Laptop per child (OLPC) en la inauguración del curso Pensando la economía del futuro del Campus 2007 de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES).

Escuchada la ponencia, y leídos comentarios y otras valoraciones del propio Negroponte, del presidente de la Fundación José Maria Aznar y de otros personajes del círculo de la FAE,  lamentablemente, en mi opinión, me encuentro con una “menestra conceptual” donde el más rancio pensamiento neocon se aliña con las predicciones de un gurú, en la onda tecno-evangelista  que todavía no ha entendido que es la llamada fractura digital y, por lo visto, menos la “fractura vital”.

No puedo remediar el reproducir algunas de las perlas que se han escrito o dicho en el evento.

Ana Palacio, la ex ministra de Asuntos Exteriores con el último gobierno del Sr. Aznar y actual vicepresidenta del Banco Mundial escribió en su blog el 11 de julio: “Verde, flexible, funcional, de diseño infantil, y funciona sin electricidad. Así es el ‘laptop’ que Nicholas Negroponte quiere que tengan todos los niños de los países menos ricos. Son ordenadores a 100 dólares para promover el acceso a la educación.” Y luego remite a la nota informativa de la FAES.

José Maria Aznar, ex presidente del Gobierno, presidente de la FAES y vinculado al proyecto OLPC (¿es otro de sus “business” como facilitador?).  En la presentación de Negroponte, nos ilustra con “el valor de un proyecto apasionante y revolucionario que cambia la vida de las familias a las que llega, todas ellas con muy pocos recursos, y que habitan frecuentemente en lugares recónditos a los que ni siquiera llega el suministro eléctrico” y como colofón: “Hay casas en las que la única luz que llega es la que proporciona uno de los ordenadores de Negroponte”.

Nicholas Negroponte, por su parte destacó que “la idea del portátil pretende facilitar el aprendizaje de niños que en algunos casos ni siquiera pueden ir a la escuela propiciando así el acceso a la sociedad de la información a países en vías de desarrollo”, asimismo, señaló las expectativas de su rápida expansión: “Será crucial lanzar de 3 a 5 millones en 2007, y de 50 a 150 millones en 2008”. También destacó que su precio de lanzamiento será de 176 dólares, en septiembre de 2007; pudiendo llegar en 2008 a los 100 dólares por unidad e, incluso, no descartando unas previsiones aún más halagüeñas: solo 50 dólares en 2010.

Hay más perlas pero, sin olvidar la importancia de facilitar el acceso de las personas a la Red, nos parece importante subrayar lo obviamente conocido, y es la cruda realidad en la que vive la mayor parte del “público objetivo” del proyecto  (OLPC):

• Cada minuto mueren 30 niños por falta de alimentos, agua, o asistencia médica. O lo que es lo mismo, diariamente mueren en el tercer mundo 40.000 niños por causas perfectamente evitables en los países occidentales.
• 2.400 millones de personas en el mundo no tienen acceso a una adecuada salubridad, de ellas, 1.100 millones de personas del mundo no tienen acceso a agua potable.
• Lejos de haberse reducido, una década después de la Cumbre Mundial sobre la Alimentación de 1996, llevada a cabo en Roma, hay más hambrientos en el mundo en los países en desarrollo: 820 millones.
• Asia Meridional concentra la mayor cantidad de población que subsiste con 1 dólar, es decir 515 millones de personas. Seguida por Asia Oriental y Sur oriental y el Pacífico donde 446 millones de personas viven en estas condiciones. 219 millones en África al Sur del Sahara. Y 11 millones en los Estados Árabes. En América Latina y el caribe 110 millones de personas viven con 2 dólares diarios. En Europa Oriental y en los países de Asia Central 120 millones de personas viven con 4 dólares al día.
• Etcétera……

Mientras que una importante parte de la población está sumida, en su día a día, a la más elemental supervivencia y no tengan cubiertas las necesidades más básicas suena a “insulto a la inteligencia” ofrecerles, un hardware aparentemente asequible y con una posible conexión a Internet para acceder a “bits” para que, con esto, superen la fractura digital cuando, hasta el momento, no se han podido superar otras fracturas crónicas en el tercer mundo.

Además, señalar la visión simplista de Negroponte que sitúa en el mismo nivel información (contenidos accesibles desde Internet) con educación ignorando el proceso intermedio y fundamental del aprendizaje.

Por último, nos preguntamos ¿Qué hay detrás del proyecto OLPC?, posiblemente el interés de un mercado (potencialmente de más de 1.000 millones de unidades, según la estimación de Intel) y la posibilidad de que por medio de créditos internacionales (ya sabemos la carga que representa algunos de estos créditos para los países en desarrollo) y la ayuda de “facilitadores” y de “acuerdos” con algunos de los gobiernos de los países receptores, se puedan vender de golpe, millones y millones de portátiles y otros servicios. Algunos indicios:

• Es un proyecto humanitario que solo se vende a gobiernos y, por el momento, no se acepta compras de menos de un millón de unidades.
• El reciente acuerdo de Intel con la OLPC, es un ejemplo del interés del sector por este mercado. Intel ya llevaba tiempo promocionando su ordenador portátil Classmate, con un coste superior a los 200 dólares, dirigido a los niños del tercer mundo y que recientemente firmó un acuerdo para vender 700 mil unidades en Pakistán.
• El acuerdo firmado por el Ministro de Educación del Perú con la OLPC para implantar el programa de la OLPC para los escolares peruanos.
• Los movimientos de Microsoft, que por un lado, al margen del proyecto de la OLPC lanza la comercialización de su sistema operativo por un precio de 3 dólares a los países en desarrollo y por otro lado, la receptividad de la propia OLPC de que el entorno operativo de Microsoft pueda funcionar en los portátiles que están promocionando (hasta el momento OLPC contemplaba el software libre como entorno operativo), se ha desmentido, por parte de la OLPC que Windows se ejecutará en sus ordenadores. Nos preguntamos: ¿Cuánto tiempo tardará Microsoft en unirse a la OLPC o la OLPC a Microsoft?.

Si tenemos en cuenta que, por un lado, en el precio final de un ordenador portátil convencional, se estima que, aproximadamente el 50% de su precio se debe al coste del montaje, embalaje y a la publicidad y que, del 50% restante, una gran proporción se emplea en costear un hardware, en cierta medida superfluo, que debe operar con sistemas operativos derrochadores de almacenamiento en memoria y disco duro, procesador y recursos gráficos y, por otro lado, el portátil XO-OLPC, no funciona como un ordenador normal ya que el sistema operativo de la máquina únicamente permite realizar únicamente 7 funciones:  conectarse a otro servidor, navegar vía este, interaccionar con algunos juegos educativos y utilizar un procesador de texto, entre otros, nos encontramos con un equipo low cost que, por su modelo de negocio basado en una producción y distribución masiva, nos permite deducir que el precio final del XO-OLPC soportará cómodamente los costes de producción y distribución garantizando el adecuado margen comercial de los agentes económicos que participan directamente en la producción. Sin olvidar la contribución desinteresada de cientos de personas que están colaborando en el proyecto aportando su conocimiento y optimizando el producto final.

Con esta reflexión-opinión, decir que no estamos en contra de que los niños de los países en desarrollo puedan disponer de un ordenador, puedan acceder a los contenidos de la Red y puedan incorporarse a la Sociedad de la Información.

Lo que nos parece demagógico que nos quieran adornar con el celofán filantrópico un modelo de negocio dirigido al tercer mundo y, como es habitual, con un impacto desigual sobre el PIB nominal per cápita de un bien o servicio.

Un ordenador por niño, a los estadounidenses, por un portátil convencional, le representa un esfuerzo del  1,5% de su renta media anual, por un XO-OLPC, a los peruano el impacto es del 3%, a los hondureños, del 8%, a los nigerianos del 13% y a los etíopes más del  50%. Si Sr. Aznar,  “hay casas en las que la única luz que llega es la que proporciona uno de los ordenadores de Negroponte”.

Vídeo con la intervención de Nicholas Negroponte en el curso ‘Pensando la economía del futuro’

Entradas relacionadas

1. Cambio de paradigma y retos {lang: 'es'} Los países emergentes se están convirtiendo en los...